Niinistön esitys ei ole kerännyt kehuja.

Sitä eivät kannata myöskään Demokraatin haastattelemat entiset puolustusministerit, kansanedustajat Seppo Kääriäinen (kesk.) ja Stefan Wallin (r.).

– Siinä on muutamasta miljoonasta kysymys. Eiköhän hallitus löydä ne miljoonat jostakin muualta, Kääriäinen toteaa.

– Minusta siinä on päästy hyvälle uralle ja sillä on aikamoinen merkitys maanpuolustustahdon kannalta sekä se on laajasti hyväksytty yhteiskunnassa. Sitä pidetään hyvänä. Se myös toteuttaa omalla tavallaan naisen ja miehen tasa-arvoa. Minä pidän tärkeänä sitä.

Stefan Wallin sanoo ymmärtävänsä puolustusministerin tuskan, kun on säästöpaineita.

– Minulla on itsellänikin omakohtaisia kokemuksia siitä tilanteesta, vaikkakin se oli hyvin erilainen tähän verrattuna.

– Mutta jos nyt joutuisin säästämään rahaa, en missään tapauksessa säästäisi tällaisesta tasa-arvopoliittisesti latautuneesta menoerästä, eli naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta. Kyllä minä sen säilyttäisin.

Mitä kertoo puolustusministerin arvomaailmasta tai prioriteettikysymyksistä, jos tämä on ensimmäisiä paikkoja mistä hän lähtisi säästämään?

– En osaa ottaa kantaa hänen ajatusmaailmaansa tässäkään asiassa. Mutta hän ilmeisesti etsii niin sanottuja helppoja menokohtia. Ja tämä on ilmeisesti hänen mielestään sellainen, Wallin vastaa.

– Mielestäni tähän taas liittyy erittäin paljon periaatteellisia tasa-arvopoliittisesti latautuneita ulottuvuuksia ja en kyllä lähtisi kajoamaan tähän asiaan millään tavalla.

Kehysriihen seurauksena puolustusministeriön hallinnonalalta pitäisi kasata viiden miljoonan euron säästöt vuonna 2020. Säästötarve kasvaa tämän jälkeenkin.

Blogissaan Jussi Niinistö on ehdottanut valtion kiinteistöyhtiön Senaatti-kiinteistöjen pilkkomista. Hän pitää Senaatti-kiinteistöjen vuoksia kohtuuttomina ja haluaa siirtää Puolustusvoimien käyttämät rakennukset takaisin sen omaan omistukseen säästöjen saamiseksi.

– Sen ymmärrän, että kiinteistömenot aiheuttavat päänvaivaa. Ymmärrän senkin, että Senaatti-kiinteistöjen tuottotavoite on hyvin haastava minkä tahansa hallintohaaran näkökulmasta. Mutta Senaatti-kiinteistöt eivät ole mikään irrallinen planeetta, joka toimii irrallisesti muusta valtionhallinnosta. Se saa tulostavoitteensa valtiovarainministeriöstä. Se on poliittisen ohjauksen kohde, Stefan Wallin kommentoi.

– Jos halutaan vaikuttaa senaatti-kiinteistöjen tuottovaikutukseen, joka näyttää nyt olevan Puolustusvoimien kanssa nyt ongelma, niin se kanava on olemassa. Se menee poliittisen ohjauksen, VM:n tulosohjauksen kautta eteenpäin. Siitä vaan hommiin hallitus.

Wallin toteaa, että samanlaista viestiä tulee nyt muistakin ministeriöstä, eli kiinteistöjen vuokramenot ja Senaatti-kiinteistöjen tuottovaatimukset ovat liian kovia.

– Mutta siihen pystyy puuttumaan poliittisella päätöksellä, jos on halua. Se on hallituksen käsissä.

Toimittajat: Topi Juga, Johannes Ijäs