IL kertoo, että tuloksellisuustarkastuksen resurssit on puolitettu Tytti Yli-Viikarin johtokauden aikana. Entiset työntekijät kertovat jutussa laajamittaisesta hyssyttelystä ja epäkohtien peittelystä.

“Liikkuvan poliisin lopettaminen on ollut kohtuullisen poliittinen aihe, ja sen näki, että tästä tulee kriittisiä tuloksia. Lakkauttaminen ei todellakaan parantanut liikennevalvontaa. Se tarkastus harjattiin täysin”, Lammi sanoo lehdelle.

Lammi kertoo, että esimiesten paniikki sai alkunsa, kun liikkuvan poliisin perinneyhdistys antoi julkisuuteen lausuntoja, joiden mukaan se odotti kiinnostuksella tarkastuksen tuloksia ja aikoi pyytää käyttöönsä myös tarkastuksen valmisteluaineistoa. Lammin mukaan VTV:stä virkavapaalla oleva muutosjohtaja Marko Männikkö ja ”Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta” -vaikuttavuusalueen johtaja Anna-Liisa Pasanen ryhtyivät välittömästi siivoamaan tarkastusaineistoa. Aineistoa myös hävitettiin, IL uutisoi.

“Dokumentaatio täytyy säilyttää kuusi vuotta kertomuksen julkaisun jälkeen. On yksinkertaisesti laitonta määrätä virkamies hävittämään evidenssiä”, Lammi sanoo.

“Sitten todettiin, että koska tätä ei ole kertomuksessa, niin sitä koskevat aineistot voidaan tuhota”, Lammi kertoo.

Tarkastusvaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok.) kirjoittaa Twitterissä, että tarkastusviraston tehtävä on tarkastaa, mutta mukaan on tullut piiloagendoja. Hän muistuttaa myös, että tarkastusvaliokunta saa tietoa VTV:stä.

“Pääjohtaja kuitenkin tarkistaa kirjallisen esityksen etukäteen. Väärinkäytöksen riski ja sensurointimahdollisuus on todellinen.”

Kiuru kirjoittaa, että johtajan pitää tietää, mitä on vireillä.

“Väärinkäytettynä antaa kuitenkin mahdollisuuden kritiikin vaientamiseen. Yhteys tarkastusvaliokuntaan pitää olla olemassa myös epämiellyttävissä asioissa niin, ettei sensuuri tai sisäinen sensuuri estä.”

IL:n mukaan Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan. Pahimmin isku on kohdistunut tuloksellisuustarkastukseen.