Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Kotimaa

KHO:lta hylkäys järjestöjen ilmastovalitukselle

iStock

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on tutkinut ja hylännyt toisen järjestöjen tekemän ilmastovalituksen, KHO kertoi keskiviikkona.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Järjestöjen valitus koski ratkaisuja, joita valtioneuvosto teki eduskunnalle antamansa ilmastovuosikertomuksen 2024 yhteydessä.

Järjestöt katsoivat, että valtioneuvosto ei ollut noudattanut Suomen kansainvälisiä sitoumuksia ja ilmastolain vaatimuksia.

Valituksen mukaan Suomi ei nykyisillä ilmastotoimillaan ja suunnitelmillaan saavuta ilmastolain tavoitteita, mutta siitä huolimatta hallitus ei ollut ryhtynyt ilmastolain mukaisiin lisätoimiin tavoitteiden saavuttamiseksi. Valituksen mukaan valtioneuvosto rikkoi passiivisuudellaan kesällä 2022 voimaan tullutta ilmastolakia.

KHO jätti vuonna 2023 tutkimatta osin vastaavan sisältöisen valituksen. Silloin KHO katsoi, ettei valtioneuvoston päätös ilmastovuosikertomuksen antamisesta eduskunnalle ollut valituskelpoinen päätös.

KHO:n vuoden 2023 päätöksen jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antoi huhtikuussa 2024 Sveitsiä koskeneen tuomion, jossa korostettiin, että valtioilla on velvollisuus riittäviin ja oikea-aikaisiin toimenpiteisiin kansainvälisten sitoumusten noudattamiseksi. EIT piti ihmisoikeussopimuksen vastaisena, ettei Sveitsissä ollut mahdollisuutta saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi sitä, oliko valtio laiminlyönyt riittävät ilmastotoimet.

EIT:n tuomio huomioon ottaen KHO katsoi, että ilmastovuosikertomukseen sisältyvät kannanotot lisätoimien tarpeellisuudesta voivat tässä tapauksessa muodostaa perusteen muutoksenhaulle, ja tällä kertaa järjestöjen valitus voitiin tutkia.

KHO toteaa päätöksessään, että valtioneuvosto on pitänyt erityisesti maankäyttösektorin hiilinielujen lisätoimia tarpeellisena.

-  Lisätoimien valmistelu on käynnistetty, ja niiden toteuttaminen vie aikaa. Tässä vaiheessa ei siten ole mahdollista ottaa kantaa siihen, voidaanko lisätoimia pitää riittämättöminä ilmastolain taakanjakosektoria koskevan vuoden 2030 tavoitteen ja vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteen saavuttamiseksi. Valtioneuvoston kannanottoa ei siten voitu pitää lainvastaisena, KHO sanoi päätöksestä annetussa tiedotteessa.

KHO:n mukaan valituksen lopputulos voi kuitenkin olla myöhemmin toinen, jos osoittautuu, ettei lisätoimilla voida saavuttaa ilmastolain mukaisia sitovia tavoitteita.

Valituksen takana olivat Suomen luonnonsuojeluliitto, Greenpeace Norden, Amnesty Internationalin Suomen-osasto, Ilmastoisovanhemmat, Luontoliitto sekä Suomen saamelaisnuoret.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE