Politiikka
19.9.2017 19:10 ・ Päivitetty: 19.9.2017 19:13
Krista Kiuru: Tästä hallitus ei saa kiitosta – karu käyrä osoittaa SDP:n aiemman väitteen todeksi
Valtiovarainministeriö kertoi tänään, miten Juha Sipilän (kesk.) hallituksen budjettiesitys vaikuttaa tulonjakoon. Arvioinnin mukaan pienituloisten tulot tippuvat ja suurituloisten nousevat.
Talousarvioesityksen muutokset kasvattavat käytettävissä olevia tuloja vuonna 2018 seitsemällä kymmenestä kotitaloudesta verrattuna käytettävissä oleviin tuloihin vuonna 2018.
VM:n esittelemä käyrä on kuitenkin pienituloisten kannalta karua katsottavaa: kolmanneksi alimmassa kymmenyksessä tulomuutos on lähellä nollaa ja kahdessa alimmassa kymmenyksessä talousarvioesityksen muutokset vähentävät käytettävissä olevia tuloja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97008/97008a8ca6b66b85968121e7c331957a93784499" alt=""
SDP:n kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan jäsen Krista Kiuru toteaa VM:n selvityksen osoittavan, että SDP:n pitkään toistama väitös eriarvoisuuden kasvusta pitää paikkaansa.
Lisää aiheesta
Demariedustajat puuttuvat jälleen huomenna oppositiosta käsin hallituksen eriarvoistavaan politiikkaan, kun budjettiesitystä aletaan aamusta alkaen käsitellä eduskunnassa.
– Me olemme jo aikaisemmin korostaneet, että taloutta olisi pitänyt oikeudenmukaisemmin tasapainottaa, jotteivät kaikkein heikoimmat joudu vastuuseen. Tältä osin eriarvoisuus on selkeästi kasvanut tämän hallituksen toimenpitein. Ne, joilla on ollut jo paljon, saavat vielä enemmän. Ne, joilla on todella vähän, ovat joutuneet vastaamaan talouden tasapainottamisesta tavalla, joka on johtanut siihen, että tulo- ja varallisuuserot kasvavat entisestään, Kiuru kritisoi hallituksen toimia.
Hän epäilee myös, että VM:n selvityksestä saattaisi yhä puuttua joitakin lukuja, jotka voisivat osoittaa, että pienituloisten tulojen negatiivinen kehitys olisi vieläkin heikompi.
Kiurun mukaan SDP:n viesti hallitukselle onkin, että kasvu ja tulevaisuus kuuluu kaikille.
SDP penää hallitukselta huomisessa budjettikeskustelussa myös rakennemuutoksia.
– Nyt on perhevapaamalli sisällä. Entä muuta? Missä on oppivelvolisuuden pidentäminen, missä ovat monet muut uudistukset, jota tämä aika tarvitsisi? Kiuru kysyy.
Hän valittaa myös tulevaisuusinvestointien puutetta.
– Koulutuksesta on leikattu ihan hirveästi ja summat siihen ovat pieniä palautuksia. Aitoja investointeja ei tulevaisuuteen ole, hän ihmettelee.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
Lisää aiheesta
Politiikka
19.9.2017 04:11
Eduskunnan päivä: budjettiesitys 2018, VM kertoo talouden tilan, alkoholilain käsittely alkaa
Politiikka
2.9.2017 07:48
Rinne puoluevaltuustossa: ”Jos me emme tarjoa ratkaisuja ongelmiin, populistit käyttävät niitä hyväkseen”
Politiikka
1.9.2017 10:27
”Työllisyysasteen nostoa tukevat toimet jäivät vallan tekemättä” – Kiuru pettyi yllätyksettömään budjettiesitykseen
Politiikka
1.9.2017 07:26
”Myönnytys epä-älylliselle poliittiselle kulttuurille” – kokoomusedustajan yllättävä avautuminen, lyö budjetin maan rakoon
Politiikka
31.8.2017 16:23
”Olisi ollut valta perua” – Antti Lindtman: Ahkerat julkisen sektorin pienipalkkaiset jäivät yhä hallituksen hampaisiin
Politiikka
31.8.2017 13:10
Millainen on hallituksen budjettiesitys? – Demokraatti listasi