Suomen Pankkiin helmikuun alussa johtajaksi siirtyvä kansanedustaja, entinen elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) luonnehtii kirjoitusta puheenvuoroksi paitsi suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun mutta myös keskustan ohjelmatyöhön.

Rehn käytti pamflettia kehuvan kommenttipuheenvuoron eilen illalla sen julkaisutilanteessa Helsingissä.

Rehn esitti itsellensä kysymyksen, missä tällä hetkellä mennään keskustaliberaalin politiikan näkökulmasta. Hänen mukaansa Sipilän (kesk.) hallituksen ohjelma on kolmen puolueen kompromissi, mutta siitä siinä näkyy aika vahva keskustaliberaali painotus –  ja myös ekyläinen painotus, Rehn lisäsi.

Rehnin arvio on sikäli mielenkiintoinen, että yleisesti Sipilän hallitusohjelmaa on nähty leimallisesti kokoomuslaisia piirteitä.

Pamfletti ottaa kantaa matalapalkka-aloihin ja perustuloon. ”Köyhän asian” muistava yhteiskunta tukee matalamman tuottavuuden ihmisten ostovoimaa riittävän kokoisilla ja mahdollisimman yksinkertaisilla tulonsiirroilla. Perustulo on pamfletin mukaan järkevin tapa vastata haasteeseen.

Rehn muistutti ekyläisiä ja sanoi, että perustulo on ollut perusturvan jatkeena pitkään keskustan ohjelmissa tullen vahvemmin esille Keskustaliberaalin manifestin (1989) myötä jo 25 vuotta sitten. Rehn itse oli vahvassa roolissa työstämässä manifestia.

– Voi sanoa, että vaikka en ole vieroksunut yhteistyötä sosialidemokraattien kanssa, tämä hallituspohja on ollut melkeinpä historiallinen mahdollisuus viedä eteenpäin perustulokokeilua. Tiedän hyvin sen edelliseltä kierrokselta Vanhasen (kesk.) hallituksesta, jolloin Vesa Vihriälän kanssa pyrittiin rakentamaan matalapalkkaisen työn tukimalleja, miten vaikeaa se oli silloin SDP:n kanssa, Rehn lausui.

Pamfletissa pohditaan eriarvoistumista. Rehnin mukaan vakavin yhteiskunnan uhka on se, että kahtiajako työllisten ja työttömien välillä jatkuu ja kärjistyy.

– Työllisyys kohenee tällä hetkellä, mutta samaan aikaan pitkäaikaistyöttömyys junnaa. Tämä kertoo siitä, että meillä on hyvin merkittävä kohtaanto-ongelma ja työmarkkinoiden toiminnassa hyvin isoja pulmia.

Työelämä palveluvaltaistuu ja samalla automatisaatio ja robotisaatio muovaavat työn luonnetta. Rehn kuvasi pamflettia mukaillen, miten nimenomaan keskituloiset ammatit tai keskiluokkaiset tehtävät tulevat uhanalaisimmiksi.

– Mikä on johtopäätös tästä? Mielestäni alkiolainen näkymä pätee siinä mielessä, että tarvitaan ensinnäkin perustulokokeilun kaltaista työtä, joka tukee sitä, että myöskin matalapalkkaista työtä kannattaa ottaa vastaan ja kannattaa lähteä yrittämään vähän alhaisemmalla kynnyksellä. Toivottavasti perustulokokeilu johtaa sellaisiin tuloksiin, että siitä on osviittaa tuleviin päätöksiin tuleville vuosikymmenille.

Rehn otti kantaa myös kaupungistumiseen ja aluekehitykseen vastauksenaan kaupungin ja maaseudun yhteiselo.

– Aika paljon muutama vuosi sitten oli keskustelua, kenen ekologinen jalanjälki on isompi, kaupungissa tai puutarhakaupungissa asuvan vai haja-asutusalueella asuvan. Se keskustelu ei johtanut mielestäni mihinkään lopulliseen johtopäätökseen … Pitää hyväksyä erilaisia elämäntapoja, kunhan ne noudattavat ekologisesti kestävän kehityksen periaatteita.

– Tiivis rakentaminen kaupungeissa on tiettyyn rajaan saakka perusteltua ja ymmärrettävää, mutta toisaalta myös haja-asutusalueilla rasite per neliömetri- tai kilometri on niin paljon pienempi, että se muuttaa kokonaiskuvaa. Sen takia tässä ei kannattaisi poliittisista syistä hakea vastakkainasettelua, mitä vihreät yhtäältä hakee ja toisaalta taas eräät vanhakeskustelaiset hakevat, vaan paremminkin hakea yhteistä näkemystä, joka perustuu analyyttiseen tietoperustaan ja siihen, että ekologista jalanjälkeä voidaan vähentää molemmissa malleissa.

EKYn pamfletin ovat toimittaneet  yhdistyksen puheenjohtaja Kristo Lehtonen ja varapuheenjohtaja Harriet Lonka. Lehdykän johdannossa todetaan oikeistopopulististen liikkeiden voittaneen vaaleissa tyytymättömän keskiluokan ääniä maailmalla ja Suomessa. ”Edistyksellinen liberaali ajattelu on joutunut puolustuskannalle”.

”Vallankumouksellisen sosialismin vetovoiman ollessa korkeimmillaan viime vuosisadan alkupuolella, edistykselliset voivat torjuivat sosialismin. Ne uskoivat, että maailmaa voidaa muuttaa. Vastaavasti edistyksellisten voimien on tänä päivänä torjuttava populismi”, pamfletti julistaa.

Rehnin mukaan populismille vastalääkettä voi olla vain uskottava yhteiskunnallinen vaihtoehto.

Pamfletti ottaa kantaa myös maahanmuuttoon. Sen mukaan edistyksellisyyteen kuuluu ajatus, jonka mukaan jokaisella on oikeus pyrkiä kohti parempaa elämää – vaikka alkuperäisen kotimaansa ulkopuolelta. Suomessa on tilaa ja tarvetta maahanmuuttajille. Tulijoiden on omaksuttava Suomen lait ja suomalainen kulttuuri.

”Maassa maan tavalla ei ole flirttailua rasismilla, se on avain toimivaan kotouttamiseen”. Pamfletin mukaan on tilanteita, jossa tulijoiden määrää on pakko säännellä. ”Oikea määrä voidaan löytää vain demokraattisen prosessin kautta”.

EKYn mukaan Suomeen tarvitaan työpaikkojen sisääntulomarkkina, joka toimii matalan kynnyksen ensimmäisenä työllistymismahdollisuutena niin maahanmuuttajille kuin kantasuomalaisille.

Pamfletin mukaan Saksan minijob-malli voisi sopia Suomeen eli kun työntekijä ottaa vastaan työpaikan, jossa hän tienaisi korkeintaan 450 euroa kuussa, valtio maksaisi osan työn sivukuluista työnantajan puolesta.