— Ruotsissa on nyt julkisesti tunnustettu se tosiasia, että Itämeren alueen kriisissä Ruotsi tulisi väistämättä vedetyksi mukaan. Sekä Nato että Venäjä näkevät Itämeren alueen strategisena kokonaisuutena ja molemmat tarvitsisivat Ruotsin maaperää taistelussa Baltian maista, Pelkonen sanoo.

Pelkosen mukaan raportissa tehdään myös hyvin selväksi se tosiasia, ettei Ruotsi pärjäisi kriisitilanteessa yksin eli se ei pystyisi puolustamaan omaa aluettaan.

— Vaikka konfliktia ei ole näköpiirissä, Ruotsin on varauduttava uhkakuviin. Se on puolensa valinnut ja yhteistyötä on jo tiivistetty muun muassa Suomen, Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Naton kanssa, Pelkonen kuvailee.

Pelkosen mukaan on viisasta, että Ruotsi puhuu avoimesti puolustuksensa haavoittuvuudesta ja etsii ratkaisua kansainvälisestä yhteistyöstä.

— Suomessa pitää nyt tarkasti seurata, miten keskustelu Ruotsissa etenee. Me emme missään tapauksessa voi sitoa itseämme Ruotsin päätöksiin, mutta pahin tilanne Suomen kannalta on, jos tipumme Ruotsin liukkaasti kulkevasta kelkasta.

Suomen huhtikuinen Nato-raportti piti huonoimpana vaihtoehtona juuri sitä, että Ruotsi hakisi yksin Nato-jäsenyyttä, jolloin Suomi jäisi yksin hyvin haavoittuvaan asemaan. Pelkosen mukaan Suomen tulee aktiivisesti käydä keskustelua niin kotimaassa kuin ruotsalaisten kanssa.

— Ei hukata tätä mahdollisuutta.