Työmarkkinat
22.6.2022 13:40 ・ Päivitetty: 22.6.2022 13:53
Nyt puhuu Fjäderin kaksi vuotta sitten haastanut Maria Teikari: ”Sain tietää sopimuksesta, kun se tuli julkisuuteen”
Akavan puheenjohtajan Sture Fjäderin kaksi vuotta sitten haastanut Yhteiskunta-alan koulutettujen YKAn palvelujohtaja Maria Teikari kertoo, ettei tiennyt kassakaappisopimuksen olemassaolosta tuolloin.
Teikari hävisi korkeakoulutettujen keskusjärjestön Akavan puheenjohtajavaalissa Fjäderille äänin 578-292. Teikarin ehdokkuutta tukivat kampanjan aikana oman liiton lisäksi muun muassa Tieteentekijät, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia, Suomen psykologiliitto, Akavan erityisalat ja Kuntoutusalan asiantuntijat. Muun muassa Akavan suurin jäsenliitto Opetusalan ammattijärjestö OAJ oli Fjäderin takana.
Viime viikonloppuna tuli julkisuuteen tieto, että Fjäder on on jättämässä tehtävänsä kesken kauden syksyllä. Varsinainen kohu syntyi, kun Helsingin Sanomat julkisti lähdön taustalla olevan kassakaappisopimuksen, jonka mukaan Fjäder ei istu nelivuotista kauttaan loppuun. Lähtö ennen kauden loppua oli tiettyjen liittojen tuen ehtona, eri lähteet kertovat.
Maria Teikari.
Maria Teikari vastasi Demokraatin kysymyksiin sähköpostitse.
Haastoit kaksi vuotta sitten Fjäderin. Oliko itselläsi tuolloin tietoa tällaisesta kassakaappisopimuksesta?
– Huhuja sopimuksesta liikkui jo kaksi vuotta sitten.
Milloin sait tietää?
– Nyt, kun sopimus tuli julkisuuteen.
Miltä tuntuu näin jälkikäteen tällainen toiminta?
– Akavan liittojen jäsenet ansaitsevat parempaa.
Mikä on oma tulkintasi, miksi tällainen sopimus on tehty?
– En lähde arvailemaan sopimuksen tehneiden tarkoitusperiä.
Pitääkö paikkansa, että OAJ ei ottanut sinua vastaan tuolloin kuultavaksi? Jos näin on, miksi ei?
– Suurin osa Akavan 36 jäsenliitosta halusi kuulla minua. OAJ ei ollut yksi niistä.
Kerroit jo Twitterissä, että et ole päättänyt vielä ehdokkuudestasi Akavan johtoon. Milloin on sen aika?
– YKAn hallitus keskustelee kesän jälkeen siitä, mikä on paras tapa edistää YKAn tavoitteita ja viime puheenjohtajakampanjassa nostettuja teemoja.
Kaksi vuotta sitten viestitit, että Akavassa pitäisi kuulua kaikkien ääni ja halusit lisätä avoimuutta. Viimeaikaisten uutisten valossa, miltä vaikuttaa tilanne?
– Vaikuttaa siltä, että viime puheenjohtajakampanjassa esillä pitämämme teemat ovat yhä polttavan ajankohtaisia.
Ehdotit tuolloin myös Akavan puheenjohtajasta neuvoa-antavaa jäsenäänestystä. Olisiko sellainen nyt ajankohtainen?
– Kannatan edelleen neuvoa-antavaa jäsenäänestystä Akavan puheenjohtajasta.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
