Asiaa tuntevien suomalaislähteiden mukaan reaktiot molempiin suuntiin ovat toistaiseksi olleet hyvin odotettuja.

Sen sijaan lähteiden mukaan ei ole mitään syytä olettaa, etteivät kaikki tärkeät liittolaiset tai suomalaiset toimijat olisi saanut puhelusta tietoa ajoissa etukäteen — ja selvitystä jälkikäteen.

Julkisuudessa on noussut näkyvimmin esiin Tanskan pääministeri Mette Frederiksenin närkästys.

Eri lähteiden kommenttien perusteella muodostuu kuva, että kyse ei ollut niinkään informoinnin puutteesta kuin periaatteellisesta erimielisyydestä.

Venäjällä puhelusta on uutisoitu myönteiseen sävyyn. Erään lähteen mukaan propaganda olisi voinut olla paljon pahempaakin, eivätkä pahimmat riskit toteutuneet.

SELKEÄSTI TÄRKEIN peruste puhelulle vaikuttaa olleen Ukrainan pyyntö, josta presidentti Stubb on julkisestikin kertonut.

Eräs lähde kuvailee Ukrainan neuvotteluprosessin ajautuneen presidentti Donald Trumpin dielseldiilin vuoksi kuilun partaalle ja vaarana oli Yhdysvaltain osallistumisen päättyminen.

Tässä tilanteessa Ukraina tarvitsi poliittista tukea, mikä johti Stubbin, Stören, Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin sekä Yhdysvaltain erityislähettilään Steve Witkoffin tapaamiseen Oslossa viime viikolla. Puhelu Putinille oli jatkoa sille.

Lähteen mukaan Suomen kaikinpuoliseen tukeen Ukrainalle kuuluu myös se, että pyyntöön suorasta yhteydenotosta suostutaan, jos siitä ei ole erityistä syytä kieltäytyä. Suomi kuitenkin edellytti, että Ukraina tekee tukensa puhelulle myös julkisesti selväksi.

ITSE PUHELUN tarkasta sisällöstä ei tietoa tipu ulkopuolisille edes nimettömänä.

Sen verran kuitenkin selviää, että kyseessä oli ihan ”järjellinen” keskustelu, eikä mikään yksipuolinen Putinin historiaa käsittelevä yksinpuhelu, kuten esimerkiksi Financial Times väitti.

Stubb ja Störe olivat lähteiltä kuullun perusteella esittäneet Putinille kysymyksiä muun muassa Abu Dhabissa käytävistä neuvotteluista, jotka on määrä järjestää marraskuussa.

Toisaalta Moskovaan oli myös välitetty viesti siitä, ettei sodan jatkuminen johda tuen vähenemiseen Ukrainalle.

Stubb totesi hänen ja Stören puhuneen Putinille maidensa johtajina ja kahtena Venäjän naapurina. Erään lähteen mukaan tämä ei suinkaan tarkoittanut, että puhelimessa olisi keskusteltu kahdenvälisistä asioista, vaan sitä, että Suomella ja Norjalla on rajavaltioina erityinen turvallisuusintressi sen suhteen, miten Ukrainan sota päättyy.

Kannattaako keskusteluja sodan päättämisestä seurata ulkokehältä, lähde kysyi.

Uusi puhelu Stubbin, Stören ja Putinin välillä voi olla mahdollinen, mutta sellaista on lähteiden mukaan turha odottaa ainakaan ennen Abu Dhabin neuvotteluja.

Teksti: STT / Niilo Simojoki