Politiikka
5.1.2024 10:45 ・ Päivitetty: 5.1.2024 10:45
“Ovat ilmeisesti löytäneet vaalikentillä maanpuolustushengen” – keskustasta piikittelyä Stubbille ja Haavistolle
Puoluesihteeri Antti Siika-aho (kesk.) vaatii Alexander Stubbilta (kok.) ja Pekka Haavistolta (vihr.)”vihdoinkin” kunnon selitystä sille, miksi molemmat olivat ministereinä hyväksymässä puolustusvoimien suurleikkauksia 2010-luvulla Kataisen-Stubbin -hallituksissa.
– Stubb ja Haavisto ovat yrittäneet vaieta maanpuolustustamme heikentäneen politiikkansa kuoliaaksi. Varoituksista huolimatta ministeritoverit Stubb ja Haavisto kuittasivat hallituspöydissä puolustusvoimien suurleikkaukset ja varuskuntien lakkautukset mukisematta, Siika-aho toteaa tiedotteessa.
Hän viittaa esimerkiksi puolustusvoimien ex-komentajaan Ari Puheloiseen, jonka mukaan “leikkaukset olivat liian isoja ja ne leikkasivat puolustuskyvyn liian alas.”
Stubbin ja Haaviston pitää Siika-ahon mielestä avata selkeästi, millä tiedoin he hyväksyivät maanpuolustuksen jättileikkaukset Krimin valtauksen alla. Samalla
Siika-aho kehaisee kokoomuksen ja vihreiden ehdokkaita näiden viimeaikaisista puheenvuoroista ja kannustaa heitä tekemään “rehdisti tiliä puolustuspoliittisen arvostelukykynsä pettämisestä”.
– Stubb ja Haavisto ovat alkaneet julkisissa esiintymisissään puhua maanpuolustuskyvyn puolesta. He ovat ilmeisesti löytäneet vaalikentillä maanpuolustushengen. Onneksi presidenttiehdokkailla näyttää löytyvän nyt yhteistä maanpuolustuslinjaa, sillä tässä ajassa yhtenäisyys on parasta puolustuskykyä.
Viime syyskuussa keskustan puoluesihteeriksi valittu Siika-aho toteaa tiedotteessa uskovansa, että reservin luutnatti Olli Rehn (kesk.) on maanpuolustushengen kannalta paras valinta tasavallan presidentiksi.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.