Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Peltomäki syytteestään: “Tämä on ihan älytöntä – miljoona on jo palanut”

Vantaan entinen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäki Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina 27. syyskuuta 2016. Syyttäjän mukaan Peltomäki sai arkkitehtitoimisto Forma-Futuran omistajalta rahallisia etuja ja rahaa. Helsingin käräjäoikeus aloitti tiistaina pääkäsittelyn Vantaan entisen kaupunginjohtajan lahjusjutussa. 

Vantaan entinen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäki (sd.) asteli lahjusoikeudenkäyntiinsä Helsingin käräjäoikeuteen rauhallisena. Hän totesi vastassa olleelle mediaväelle, että “tämä on ihan älytön juttu” ja toisti vielä, että kiistää kaikki syytteet. Hän harmitteli oikeudenkäynnin kestoa.

– Viisi vuotta on pitkä aika. En ole voinut tehdä töitä tällaisessa rummutuksessa. Ja ansionmenetykset nousevat noin miljoonaan euroon suhteessa siihen että olisin toiminut kaupunginjohtajana koko ajan, eläkkeellä oleva Peltomäki laskee.

Syytetään törkeästä lahjuksen ottamisesta

Jukka Peltomäkeä syytetään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan hän ja hänen lähipiirinsä ovat saaneet arkkitehtitoimistoForma-Futuran omistajalta Leila Tuomiselta yli 200 000 euron arvosta lahjoja ja etuuksia, jotka ovat vähintäänkin olleet omiaan vaikuttamaan Peltomäen toimintaan. Tuominen toimi samaan aikaan suunnittelijana tai konsulttina useissa kaavamuutosasioissa, joiden käsittelyyn Peltomäki virkatehtävissään osallistui.

Epäillyt rikokset tapahtuivat vuosina 2006–2011. Peltomäki toimi tuolloin Vantaan apulaiskaupunginjohtajana ja kaupunginjohtajana.

– Peltomäen olisi pitänyt jäävätä itsensä. Peltomäellä on ollut mahdollisuus vaikuttaa työyhteisössään hankkeisiin, joissa Forma Futura on ollut mukana, syyttäjä Tuire Tamminiemi kertoi.

Puolustus vetoaa läheisiin ihmissuhteisiin

Lisää aiheesta

Peltomäen ja Tuomisen puolustusten mukaan kysymys on edelleen siitä, että Tuomisen maksamat lainat, ulkomaanmatkat ja muut väitetyt edut liittyvät läheiseen ihmissuhteeseen. Peltomäki on puolustuksen mukaan saanut muun muassa lainoja ja vuokrannut asuntoa Tuomiselta ennen ja jälkeen virkasuhteensa, eivätkä ne ole mitenkään liittyneet Peltomäen tehtäviin Vantaan kaupungilla. Puolustuksen mukaan kyse ei edes ole eduista, eikä Tuomisella ole ollut motiivia vaikuttaa Peltomäkeen.

– Kovasti kaukonäköinen olisi pitänyt olla, jos Tuominen olisi 12 vuotta ennen Peltomäen virkasuhteen alkua ennustanut, että tämä aloittaa kaupungilla virkasuhteessa, Tuomisen asianajaja Matti Manner sanoi.

– Tässä on kysymys siitä, että Tuominen on hyvin menestynyt henkilö, jolla on ollut mahdollista avustaa hänelle läheisiä henkilöitä, Manner sanoi.

Peltomäki tai Tuominen eivät halunneet vielä kommentoida asiaa tarkemmin. Molemmat aikovat hakea valtiolta hyvitystä oikeudenkäynnin kestosta. Syyttäjä ei halunnut vielä kommentoida tarkemmin rangaistusvaatimusta.
Olli-Pekka Paajanen

 

 

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE