– En tiennyt, että tämä oli sinänsä tulossa, mutta sitten kun sitä hetken miettii, niin tässähän on käynyt nyt niin, että budjettiriihi meni, sieltä paikallinen sopiminen työnnettiin maaliskuulle. Kun nämä kilpailukyvyn kannalta ja työnantajanäkökulmasta välttämättömät työelämän joustot eivät ole edenneet ei lakitietä eikä tes-tietä, niin lopputulemana on, että ne tekee näin. Kaksi oleellista pointtia: ei lakitietä, ei tes-tietä.

Orpo sanoi eduskunnassa, että ratkaisun taustalla on myös alan vaikea tilanne. Se millaisia seurauksia tällä on paikalliselle sopimiselle ja sille, seuraavatko muut Metsäteollisuuden päätöstä, jää Orpon mukaan nähtäväksi, mutta mahdotonta se ei ole, koska tarve joustoille on “niin suuri ja ilmeinen”.

– Minusta tämä osoittaa sen, kuinka kipeästä ja vaikeasta asiasta tässä on kyse. Näitä on vuosikausia yritetty neuvotella. Muissa maissa uudistuksia on tehty. Tämä ajautuu tähän konfliktiin. Osapuolten pitäisi ryhtyä sopimaan näitä asioita, jotta tämä ei mene sopimuksettomaan tilaan. Jos halutaan sopia, sitten pitää sopia. Toisaalta lainsäätäjillä on oikeus ja mahdollisuus tehdä lakiteitse näitä asioita, edistää paikallista, työpaikkakohtaista sopimista. Myös lainsäätäjien, tässä tapauksessa hallituksen pitää ottaa tämä vakavasti. Hallituksellakin on joku vastuu siitä, että ratkaisuja tehdään.