– Emme ole vielä keskustelleet liittohallituksen kanssa, joka tällaiset linjat vetää, mutta suhtaudumme tähän varovaisen uteliaasti, Väänänen sanoo Demokraatille.

– Tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun tästä aihepiiristä keskustellaan eikä ensimmäinen kerta, kun puoluetukeen siirtymistä esitetään, Väänänen toteaa.

VIIMEISIN keskustelu poliittisten nuorisojärjestöjen tuista leimahti sen jälkeen, kun kokoomus ja RKP kaatoivat nuorisoministeri Mika Poutalan (kd.) ajaman uudistuksen, jossa OKM:n myöntämiä tukia olisi tarkasteltu järjestöjen nykyisen toiminnan laajuuden ja aktiivisuuden mukaan.

Kun asiasta nousi hallituksen sisällä ja julkisuudessa meteli, puoluesihteeri Keskinen kertoi Helsingin Sanomissa kannattavansa rahojen siirtoa osaksi puoluetukea. Hän perusteli esitystään hallinnon keventämisellä ja läpinäkyvyydellä.

– Nykyinen rahoitusmalli ei ole tarkoituksenmukainen. Olisi selkeämpää, jos rahoitus siirrettäisiin osaksi puoluetukea ja korvamerkittäisiin sitä kautta poliittiseen nuoriso- ja opiskelijatoimintaan, Keskinen sanoi HS:ssa.

KESKISEN avaukseen suhtauduttiin myönteisesti myös perussuomalaisissa, tosin kansanedustaja, nuorisoalan järjestöjen avustuksia käsittelevä arviointi- ja avustustoimikunnan puheenjohtaja Joakim Vigelius (ps.) katsoi, että poliittisten nuorisojärjestöjen tuet pitäisi samalla poistaa. Vigeliuksen mukaan näin säästettäisiin yli 2 miljoonaa euroa.

– Rahoja ei pidä siirtää vain taskusta toiseen. Jos poliittiset nuorisojärjestöt siirretään pois nuorisoalan avustusten piiristä, tästä vapautuneita euroja ei pidä ohjata muille alan järjestöille eikä osaksi puoluetukia, Vigelius sanoi tiedotteessaan.

DEMARINUORET ei kannata poliittisten nuorisojärjestöjen tukien leikkausta.

– Näemme, että yhteiskunnassa tarvitaan aika paljon enemmän demokratiakasvatusta. Nuorilta toimijoilta leikkaaminen olisi ristiriitaisesti ja typerästi tehty, Julia Väänänen sanoo.

Mikäli rahat siirrettäisiin puoluetukeen, järjestely voisi olla esimerkiksi samanlainen kuin puolueiden naisjärjestöillä, joille on korvamerkitty 5 prosenttia puoluetuesta.

Väänäsen mukaan muutos ei saisi vaarantaa järjestöjen itsenäisyyttä. Hän ei myöskään näe, että järjestötuen siirtäminen opetus- ja kulttuuriministeriön alta puoluetukeen tarkoittaisi automaatisesti tukien leikkaamista.

PUOLUETUKEEN siirtymisen puolesta puhuisi Väänäsen mukaan nuorisojärjestöjen kiinteä yhteys emopuolueen poliittiseen työhön.

– Mikäli rahat tulisivat puoluetuesta, se keventäisi hakemusprosessia OKM:n näkökulmasta. Hakeminen vie oman resurssinsa myös nuorisojärjestön päässä.

Poliittiset nuorisojärjestöt hakevat ministeriöltä tukea vuosittain ja raportoivat samalla rahoittajalle omasta toiminnastaan.

MINISTERIÖ on sekä evännyt avustuksia että perinyt niitä takaisin perussuomalaisten nykyiseltä nuorisojärjestöltä Perussuomalainen nuoriso ry:ltä ja sittemmin lakkautetulta Perussuomalaiset nuoret ry:ltä. Jos nuorisorahat maksettaisiin osana puoluetukea, myös rahoitukseen liittyvä ulkopuolinen harkinta lakkaisi.

Väänänen ei halua arvioida muiden puolueiden nuorisojärjestöjen avustuksia.

– Keskitymme omaan tekemiseen ja olemme ylpeitä siitä, mitä Demarinuorissa tehdään.

Tukirahojen mahdollisesta siirrosta päättäisi eduskunta hallituksen esityksestä, tosin eduskuntapuolueilla on ollut tapana ratkaista kaikkia puolueita koskevat asiat parlamentaarisissa työryhmissä, joissa on myös oppositiopuolueiden edustus.