Politiikka
17.3.2020 13:46 ・ Päivitetty: 17.3.2020 13:51
Professori: ”Marinin hallitus on tekemässä suuren virheen, jonka vain eduskunnan perustuslakivaliokunta voi nyt estää”
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin arvostelee hallitusta siitä, että valmiuslaki ollaan ottamassa liian laajamittaisesti käyttöön.
Scheinin kertoo asiasta blogissa.
– Kun eilisen valtioneuvoston yleisistunnon aineisto tuli julkiseksi, ilmeni, että valmiuslaki ollaan ottamassa käyttöön paitsi sen 3 §:n 5 kohdan (tartuntatauti) myös 3 kohdan (talouskriisi) nojalla. Tällä ratkaisulla hallitus on toteuttamassa sen tyypillisen virheen, joka aina liittyy kriisilainsäädäntöön ja jonka vuoksi kriisilainsäädäntöä on vastustettu: kiusaus säädetyn kriisilain käytölle ohi sen omien edellytysten on liian suuri, ja tarjolla olevien valtuuksien väärinkäyttö on aina vaarana, Scheinin kirjoittaa.
– Nyt menee väärin. Hallitus on julistamassa poikkeustilan ei vain tartuntataudin (valmiuslain 3 § 5k) vaan myös talouskriisin (3k) nojalla. Perustelut eivät ole kestäviä, Scheinin selventää tviitillä.
Valtioneuvoston taustamuistion perusteluissa todetaan, että edellä mainittujen tekijöiden lisäksi yritysten ja kotitalouksien taloudellinen epävarmuus kasvaa. Siksi muistion mukaan ei voida poissulkea talouden itseään vahvistaa negatiivistä kierrettä.
– Tässä tilanteessa väestön toimeentulon ja talouselämän toiminnan perusteiden turvaamiseksi saattaa syntyä tarve poikkeuksellisiin toimiin, joilla turvataan mm. välttämättömyyshyödykkeiden tuotanto ja saatavuus.”
Scheinin ei näe taloudellista tilaa näin vakavaksi.
– Siis ”ei voida poissulkea” ja ”saattaa syntyä tarve”. Ristiriita valmiuslain 3 §:n 3 kohdan käyttöönottoedellytyksen ja lain perusperiaatteiden kanssa on ilmeinen. Suomi ei ole 3 kohdan mukaisessa tilanteessa, ja valmiuslaki ei ole otettavissa käyttöön tuon kriisityypin perusteella, Scheinin sanoo.
– Pääministeri Sanna Marinin hallitus on tekemässä suuren virheen, jonka vain eduskunnan perustuslakivaliokunta voi nyt estää, Scheinin sanoo.
Hallitus kertoo aivan tuota pikaa lisää siitä, miten se aikoo valmiuslakia toteuttaa.
Scheininin tviitit herättävät keskustelua.
– Martin, opetettiinko missään sinun koulutuksessa ’strategista’ tai tulevaisuuteen katsovaa analyysiä? On ilmiselvää että molemmat ovat perusteltuja, eikä koko pol johto voi joka päivä jälkijättöisesti pyytää vähän lisää, vaan ennakoida mitä tarvitaan lähiaikoina, tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo.
Nyt menee väärin. Hallitus on julistamassa poikkeustilan ei vain tartuntataudin (valmiuslain 3 § 5k) vaan myös talouskriisin (3k) nojalla. Perustelut eivät ole kestäviä https://t.co/l1g3A1ihVv
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) March 17, 2020
Hallituksen kestämättömät (eli perustuslainvastaiset) perustelut taloudelliselle poikkeustilalle) ”…. ei voida poissulkea talouden itseään vahvistaa negatiivistä kierrettä. Tässä tilanteessa … saattaa syntyä tarve poikkeuksellisiin toimiin”. Siis tilanne EI ole käsillä! pic.twitter.com/QxEW7YcOw7
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) March 17, 2020
Martin, opetettiinko missään sinun koulutuksessa 'strategista' tai tulevaisuuteen katsovaa analyysiä?
On ilmiselvää että molemmat ovat perusteltuja, eikä koko pol johto voi joka päivä jälkijättöisesti pyytää vähän lisää, vaan ennakoida mitä tarvitaan lähiaikoina.
— C Salonius-Pasternak (@charlyjsp) March 17, 2020
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.