– Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonku muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon. Muutoin neuvottelut ei onnistuneet Venäjän näkökulmasta ja seuraukset on karmivat. Eikö Lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä joka Venäjän tuntee? Niikko täräytti Twitter-keskustelussa.

Sittemmin hän on poistanut päivityksen ja korjannut näkemyksiään.

– Täsmennys – Toki olen sitä mieltä että jokainen itsenäinen valtio on vapaa hakemaan Nato-jäsenyyttä. Tällä hetkellä Ukrainan Nato-jäsenyys ei ymmärtääkseni ole realistinen. Jännitteiden lieventämiseksi vuoropuhelun jatkaminen ja uhittelun vähentäminen on tärkeää, Niikko on päivittänyt alkuperäisen tviittinsä poistettuaan.

– Valtioilla on itsenäinen oikeus tehdä omia turvallisuuspoliittisia valintojaan. Tämä koskee sekä Suomea että muita maita. Suomi on tottunut ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tasapainoilemaan, mutta Venäjän haikailulle etupiirien aikaan me emme saa antaa senttiäkään periksi, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on linjannut tuoreeltaan Twitterissä.

– Turvallisuuspoliittinen keskustelu ja mielipiteidenvaihto on sallittua. Tärkeissä ulko- ja turvallisuuspolitiikan tehtävissä toimivilta edellytetään kuitenkin keskittymistä Suomen linjan edustamiseen ja pidättyvyyttä muodostaa tai ainakin julkaista siitä selvästi eroavia kantoja, hän jatkaa.

Demokraatti tavoitti Purran kommentoimaan muun muassa, sisältääkö hän toinen tviittinsä viittauksen Niikon asemaan valiokunnan puheenjohtajana. Purra ei kuitenkaan lähde tätä asiaa kommentoimaan tai avaamaan.

– Tällaisia asioita pohditaan erityisesti ryhmäkokouksessa. Tviittini on kuten siitä voi päätellä selvä kommentti sen suuntaan, että tviitti oli selkeä virhe ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta ihan riippumatta siitä mitä mieltä asiasta on, Purra sanoo.

Purra toteaa jatkokysymykseen myös, ettei ole ehtinyt perehtyä siihen, miten asiaa ryhmässä käsitellään ja pyytää kysymään kantoja ryhmäjohdosta.

Onko Niikolla teidän tukenne jatkaa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana?

– Mielestäni vastasin tähän jo edellisessä kysymyksessä eli en ole ehtinyt asiasta riittävästi päätellä kertoakseni tästä asiasta, Purra toteaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kuvaa Niikon tviittiä harkitsemattomaksi.

– Vaikka näyttää, että siinä hän teki erehdyksen, kyllä se ihan selvästi nousee varmasti eduskuntaryhmän keskustelussa torstaina esiin sekin asia, hän ennakoi.

Mitä siitä voi seurata hänelle?

– Tuo on vähän johdatteleva kysymys. Ryhmän säännöt ovat kaikille selvät, en lähde sitä kommentoimaan, mitä voi seurata tai mitä ei voi seurata. Siitä seuraa se, mitä ryhmä päättää tai sitten ei mitään.

Omaa tukeaan Niikolle puheenjohtajana Taviokaan ei lähde Purran tavoin kommentoimaan.

– En ota tätä nyt henkilökohtaisena asiana vaan tämä on ryhmän yhdessä käsiteltävä asia, että miten tällaiseen huonoon tviittiin suhtaudutaan.

Kun Taviolta kysyy, onko tässä tilanteessa ylipäänsä liian voimakasta kysyä valiokunnan puheenjohtajan asemasta, hän toteaa, että kysyä saa mutta vastata ei ole pakko.

– Onhan se selvää, että poliittiset vastustajat pyrkivät tietenkin maksimoimaan tällaisesta huonosta tviitistä aiheutuvaa haittaa perussuomalaisille, mutta kyllähän tviitin lähettäjä itse vastaa siitä mitä kirjoittaa.

Ainakin keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on toivonut tiedotteessaan, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä harkitsisi uudelleen Niikon asemaa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.