Pöysti korostaa, että hän itse varautuu ottamaan asiaan varsinaisesti kantaa vasta siinä vaiheessa, jos ja kun esitys vaalien siirtämisestä tulee valtioneuvoston päätettäväksi.

Pöystin mukaan periaatteellisella tasolla vaalien siirtämiselle voi olla perusteita.

– Vaalienhan pitää olla tasapuoliset ja mahdollistaa äänioikeutetuille lain mukaisesti mahdollisimman laajasti äänestämisen mahdollisuus. Se on perusperiaate. Toinen perusperiaate on, että vaalien siirtäminen on demokratiassa äärimmäisen poikkeuksellinen toimenpide, johon pitää ryhtyä vain hyvin painavin perustein. Nämä ovat ne kaksi periaatetta, jotka ovat vaakakupissa, Pöysti sanoo STT:lle.

Demokraatti tavoitti aamulla SDP:n puoluesihteerin Antton Rönnholmin kommentoimaan Pöystin kantaa. Rönnholm kertoo, että parlamentaarisella vaalityöryhmällä on perjantaina sääntömääräinen, jo viime vuoden puolella sovittu kokous.

– Ottaen huomioon että kahden päivän päästä on kokous, varmaan sen tiimoilta voisi ajatella, että kokouksien yhteydessä monialaisesti terveysviranomaiset kuin sitten muu hallinto voisi esittää näkemyksiään ja voitaisiin käydä keskustelua. Sillä tavalla se jäsentyisi varmaan paremmin kuin julkisuuden kautta annettujen haastattelujen avulla, Rönnholm muotoilee kommenttina Pöystin aamuiseen avaukseen.

– Mielellään perjantain kokouksessa kuulisimme Pöystiä ihan henkilökohtaisesti sen sijaan, että luemme näitä pohdintoja lehdestä.

Pöysti sanoi STT:lle, ettei hän vielä tämän päivän epidemiatiedoilla uskaltaisi esittää mitään kuulematta epidemia-asiantuntijoita, vaan tilanteeseen on rakennettava pitkän aikavälin näkymää.

– Kyllähän epidemian perustaso on nyt useammassa maakunnassa niin korkealla, että tilanne voi olla huono myös vaalien näkökulmasta, Pöysti totesi.

Rönnholm näkee, ettei epidemiatilanteessa ole viime viikkoina tapahtunut kuitenkaan radikaalia muutosta ja tilanne on moneen muuhun vaaleja järjestävään maahan nähden varsin hyvä. Myös THL:n taudin kulusta esittämät mallinnokset ovat olleet tiedossa jo jonkun aikaa.

– Olen samaa mieltä Pöystin mainitsemasta kahdesta periaatteesta, että vaaleja siirretään vain painavin perustein ja toisaalta, että äänioikeutetuilla on mahdollisimman laajasti mahdollisuus oikeuttaan käyttää. Samalla minusta yhteinen näkemys ja pyrkimys yhteiskunnassa on ollut, että koronasta huolimatta pitää pyrkiä suorittamaan mahdollisimman paljon normaalioloissakin tehtäviä asioita, mutta terveysturvallisella tavalla.

– Puoluesihteerien ja monien tutkijoidenkin näkemyksen mukaan painavat perusteet ovat sellaisia, että täytyy olla pakon sanelema korkea kynnys vaalien siirtämiseen ja vain sen takia, että tulevaisuudessa kenties tapahtuu jotakin, niitä ei ole lähdetty siirtämään. Eli vaalien siirrolle pitää oikeasti olla perustelu, että se jotakin on tapahtumassa ja juridiset perustelut siitä, että kansalaisten tasavertaisuus on aidosti vaarassa. Pöysti on korkein hallituksen esitysten lainmukaisuutta tarkastava viranomainen, joten mielellään kuulemme muiden asiantuntijoiden lisäksi hänen yksityiskohtaisia perustelujaan.

Rönnholm ei lähde millään tavalla ennakoimaan vaalityöryhmän perjantain keskusteluja.