– Olen jopa täysin varma tästä asiasta, Halla-aho on todennut lehdelle.

Demokraatti kysyi keskustan puheenjohtajalta, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikolta arviota Halla-ahon motiiveihin.

Saarikko vastaa, ettei arvioi koskaan politiikassa kenenkään motiiveja.

– Minusta on reilua, että hän kertoo strategiansa avoimesti ja minäkin kerron avoimesti strategian. Me olemme suomalaisille tuttu koko Suomen maaseudun ja maakuntien puolustaja. Meidän ei tarvitse luoda joka vaaleissa nahkaa uudelleen ja miettiä, ketä me näissä vaaleissa rökitämme, vaan me puolustamme ihmisiä ja arjen palveluita niin kuin olemme aina tehneet. Tunnistan sen, että ei se asioiden hoitaminen sitten arjessa aina niin helppoa ole, Saarikko lisää.

Politiikan toimittajien tentissä Saarikko painotti, että Suomessa on käynnissä terveydellinen kasvava riski uudelleen kohti toista korona-aaltoa ja väistämätöntä taloudellista kriisiä. Siksi ei hänen mukaansa ole suomalaisten etu myllertää jatkuvasti ajatusta, jossa ei oltaisikaan hallituksessa.

– Edustan vakautta tässä suhteessa. On selvää, että tässä hallituksessa keskustalla on aika paljon puolustettavaa, Saarikko vakuutti.

Halla-aho pitää kirjaväitteitä järjettöminä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi tänään samassa tilaisuudessa pitävänsä täysin järjettöminä hiljattain julkaistussa toimittaja Lauri Nurmen kirjassa esitettyjä väitteitä hänen juutalaisvastaisuudestaan.

– En halua lähteä mihinkään sana sanaa vastaan -asetelmiin, koska en voi voittaa niitä. Mutta kyllä tällaisia syytöksiä pitäisi kyetä jollain tavoin perustelemaan, Halla-aho sanoi yhteisessä tentissä Saarikon kanssa.

Demokraatti kysyi tilaisuuden jälkeen Saarikolta myös kommenttia siihen, miten Halla-aho oli kirjaväitteitä kommentoinut ja olisiko Saarikko toivonut Halla-aholta esimerkiksi selkeämpää irtisanoutumista Nurmen kirjan väitteestä juutalaisvastaisuudesta.

– Niin kuin sanoin, että ihmisarvo ja ihmiskuva ovat meille jakamaton asia. En hyväksy sitä, että oman puolueeni riveistä heitellään leimaavia puheita vaikkapa ihonvärin pohjalta. Se ei sovi arvomaailmaamme ja niillä asioilla ei pelleillä. Mutta jokainen vastaa omista puheistaan niin kuin hän itse totesi. En ota niihin sitten sen enempää kantaa, Saarikko vastaa.

Saarikko: Hyvinvointialue hyvä järkeistää jo eduskuntakäsittelyssä

Hallitus työstää paraikaa sote-uudistusta.

Sote-uudistuksen synnyttämiä hallinnollisia yksiköitä aiotaan kutsua ”hyvinvointialueiksi”.

Kotimaisten kielten keskuksen Kotuksen mukaan nimi ei ole selkeä ja asiallinen.

– Kotimaisten kielten keskus nyt toivoo tai suosittaa, että se nimi olisi maakunta. Niin ajattelee myös keskusta. Sehän on selvää, että viimeistään siinä vaiheessa, kun maakunnalle siirtyy muita tehtäviä, nimenmuutos on siinä kohti väistämätön. Itse ajattelen, että osana eduskuntakäsittelyä viimeistään, se olisi hyvä järkeistää, Saarikko kommentoi nimikysymystä.