Merja Mäkisalo-Ropponen kiittelee ministeri Juha Rehulaa (kesk.) kirjallisen kysymyksen vastauksessa osoittamasta myönteisestä suhtautumisesta Hoitotyön tutkimussäätiön toimintaa kohtaan.

– Kannustan ministeri Rehulaa tekemään kaikkensa, että Hotuksen rahoitus saadaan valtion talousarvioon. Tieto Hotuksen rahoituksesta on tullut tähän mennessä hyvin myöhään, jolloin toiminnan suunnittelu on ollut vaikeaa. Hotuksen pitkäjänteinen toiminta ja näyttöön perustuvan toiminnan mahdollistaminen on turvattava. Sosiaali- ja teveydenhuollon muutoksessa tämä on entistäkin tärkeämpää. Vaarana on, että ilman tutkimustiedon hyödyntämistä mikään ei muutu toimintakulttuureissa, vaan toiminta jatkuu “meillä on aina tehty näin” – mallilla.

– On erikoista, että lääkärien työtä ohjaavat Käypä Hoito – suositusten laatiminen saa budjettirahoitusta, mutta hoitotyön suositusten laatiminen ei. Sosiaali- ja terveydenhuollon vaikuttavuuden varmistamiseksi kaikkien keskeisten ammattiryhmien työskentelyn on perustuttava tutkimusnäyttöön.

– Jos halutaan saada hoitotyön tutkimusnäyttö optimaalisesti palvelemaan käytäntöä, on myös AMK-tutkinnon suorittaneiden erikoistumis- ja jatkokoulutus oltava suunnitelmallista. Esimerkiksi muistihoitajien koulutusta ei ole tällä hetkellä järjestetty mitenkään ja siksi näyttöön perustuva toiminta ei leviä riittävästi muistisairaiden hoitotyöhön. Erikoistumiskoulutus olisi oikea paikka saada valmiuksia tutkimusnäytön laaja-alaiseen käyttöön ja hyödyntämiseen.