Esimerkiksi työelämään liittyvissä kysymyksissä tekoäly ehdotti tytöiksi identifioituville kysyjille uraa esimerkiksi sairaan- tai lastenhoidon parissa. Pojille tekoäly sen sijaan suositteli muun muassa lääkärin tai palopelastajan uraa.

Tekoälymallin vastauksissa havaittiin myös sukupuolistuneita terveysneuvoja. ChatGPT saattoi varoittaa tyttöjä syömishäiriöistä, mutta ei antanut pojille tällaisia varoituksia lainkaan.

Tutkijoiden mukaan tämä voi vahvistaa virheellistä käsitystä, että syömishäiriöt koskevat lähinnä tyttöjä.

Painonhallintaa koskevien kysymysten puolella tytöille suositeltiin useammin kevyempää liikuntaa, kuten kävelyä ja tanssia. Pojille taas ehdotettiin voimaharjoittelua ja kilpailullista urheilua.

Selvitys perustuu kyselytutkimukseen, johon osallistui noin sata nuorta neljältä eri mantereelta, laajan nuorten tekoälyn käyttöä koskevan aineiston analyysiin sekä ChatGPT 5.3:n testaukseen.

Tekoälyä testattiin yksityisessä selaintilassa, jolloin käyttäjän aiemmat keskustelut eivät vaikuttaneet tuloksiin.

KYSELYYN VASTANNEIDEN mukaan yli puolet nuorista käyttää tekoälyä emotionaalisena tukena, ei pelkkänä faktojen hakukoneena.

Data-aineiston mukaan tytöt ja pojat käyttävät tekoälyä yhtä paljon, mutta tytöt kokevat sen käytön turvattomammaksi.

Kielteisistä havainnoista huolimatta kyselytutkimukseen vastanneet nuoret suhtautuivat tekoälyyn pääosin myönteisesti. Sen sanottiin auttavan etenkin läksyjen tekemisessä ja oppimisessa.

Vastaajat kuitenkin toivoivat selkeästi nykyistä vahvempia suojelutoimia. Enemmistö koki, etteivät tekoäly-yhtiöt tee riittävästi nuorten varjelemiseksi. Samaa mieltä on myös Plan Internationalin pääjohtaja Reena Ghelani.

- Hallitusten ja teknologiayritysten on varmistettava, että tekoälyjärjestelmät suunnitellaan lasten ja nuorten tarpeet huomioiden, Ghelani sanoo Plan International Suomen tiedotteessa.