Kotimaa
7.3.2024 08:49 ・ Päivitetty: 7.3.2024 08:49
Suurin osa laajan pakotejutun syytteistä hylättiin käräjäoikeudessa – väitetty “ohjailu” Venäjältä oli ehkä vain käännösvirheitä esitutkinnassa
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on hylännyt suurimman osan laajan pakotejutun syytteistä.
Käräjäoikeus tuomitsi Siberica- ja Luminor-yhtiöiden toimitusjohtajan Gabriel Teminin (kuvassa) yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen säännöstelyrikoksesta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksesta. Syyttäjät olivat vaatineet hänelle ehdotonta vankeutta.
Säännöstelyrikoksen osalta tuomio tuli elo-syyskuussa 2022 toteutuneista kahdesta viennistä, joissa Tullille oli määränpääksi ilmoitettu Kazakstan, mutta tavarat olivat menneet Pietariin. Kyse oli Saksasta liikkeelle lähteneistä työkaluista, joiden vientiarvo oli yhteensä 4 500 euroa.
Muista säännöstelyrikoksista ei käräjäoikeuden mukaan saatu näyttöä.
- Siberica Oy oli toiminut näissä vienneissä huolinta-asiamiehenä eikä ollut ollut viejän asemassa. Luminor Oy:n droneja koskevissa vienneissä syytteen tueksi ei ollut esitetty mitään muuta kuin aihetodistelua, joka ei ole riittänyt osoittamaan, että dronet oli tarkoitus viedä Venäjälle tai että ne olisivat päätyneet Venäjälle, oikeus sanoi.
Kaikkia muita syytettyjä koskeneet syytteet hylättiin.
KÄRÄJÄOIKEUDEN mukaan asiassa ei myöskään osoitettu, että yritysten toimintaa olisi ohjattu Venäjältä syyttäjän väittämin tavoin.
Lisää aiheesta
- Oikeudenkäynnissä on selvinnyt, että tällainen oletus on ainakin osittain voinut olla seurausta esitutkinta-aineistossa olleista käännösvirheistä, käräjäoikeus totesi.
Puolustustarvikkeiden maastavientirikoksessa oli kyse Luminorin Taiwanista ostamien, miehittämättömien lennokkien pysäyttämiseen suunniteltujen laitteiden kaupasta. Oikeuden mukaan Luminor oli myynyt laitteet kahdella eri viennillä tammi- ja toukokuussa 2023 Kazakstaniin ilman tarvikkeiden vientiin edellytettyä lupaa.
- Tarvikkeet on kauttakuljetettu Venäjän kautta, mutta asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä, että tavaroiden määränpää olisi ollut Venäjä. Gabriel Temin on joka tapauksessa syyllistynyt rikokseen viemällä tarvikkeet Suomesta, oikeus katsoi.
Oikeus piti rikoksen vaarallisuuteen liittyvänä rangaistusta korottavana tekijänä sitä, että kauttakuljetus oli tehty hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kautta.
Maria Rosvall / STT
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.