– Päätökset ovat vaikeita ja raskaita. Olen siitä huolimatta vakuuttunut, että ne täytyy tehdä, Marin sanoi.

Pääministeri tähdensi epävarmuuden sietämisen merkitystä.

– Samalla kun kohtaamme kriisin, on meidän kyettävä katsomaan myös kriisin yli ja rakennettava silta hyvinvoivaan ja taloudellisesti kestävään yhteiskuntaan. Tämä työ on jo aloitettu, mutta epävarmuutta joudumme myös tältä osin sietämään.

Marin totesi käyvänsä Eurooppa-neuvoston etäkokouksessa mutta palaavansa sen jälkeen takaisin täysistuntoon, joka jatkuu tiistaina yöhön saakka.

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) totesi valmiuslakiesityksen olevan poliittisesti välttämätön.

– Sen sijaan yhtä selvää ei ole, onko se sen enempää riittävä kuin välttämätön Korona epidemian seurausten rajoittamiseksi. Tästä ovat varsinaiset asiantuntijatkin epävarmoja. Noudatamme kuitenkin sekä asiantuntijakunnan valtavirran näkemystä että varovaisuusperiaatetta, kun hyväksymme esitykset. Epävarmuuden oloissa on parempi ylireagoida kuin alireagoida ja noudattaa tunnollisesti kaikkia annettuja ohjeita ja määräyksiä, Tuomioja jatkoi.

Tuomioja muistutti, että selviytymismahdollisuudet eivät Suomessa riipu varallisuudesta tai yhteiskunnallisesta asemasta.

– Kaikki uusi ja tuntematon aiheuttaa epävarmuutta ja tällaisessa tilanteessa myös pelkoja. Uhat ja epävarmuudet on kuitenkin osattava suhteuttaa sellaisiin terveyttämme koetteleviin asioihin, joihin jo olemme tottuneet.

– Tämä ei nykyisessä keskinäisriippuvuuden maailmassa ole viimeinen kerta kun joudumme tällaiseen tilanteeseen. Siksi on tärkeätä aikanaan kun se akuutin tilanteen ohimentyä on mahdollisista käydä kaikki nyt kertyvät kokemukset huolellisesti lävitse ja arvioida tietellisen objektiivisuuden menetelmin mitä tehtiin oikein ja mitä olisi voitu ja pitänyt tehdä toisin, myös kustannus-hyöty analyysin pohjalta, Tuomioja sanoi.