Stubb kommentoi aihetta viimeksi eilen tasavallan presidentin kyselytunnilla Ylen Radio Suomessa, johon Tuomioja kommentillaan viittaa.

– Ensinnäkään palestiinalaishallinnon tunnustaminen ei ole palkinto Hamasille vaan aivan liian myöhään jätetty tuki sille palestiinalaisosapuolelle, joka haluaa paluuta todelliseen rauhanprosessiin, Tuomioja sanoo päivityksessään Facebook-sivuillaan.

– Ja kun Norjan päätös Palestiinan tunnustamisesta Stubbin mukaan vaikeuttaa puheyhteyttä Israeliin, niin eikö se ole Israelin valinta ja sen toimista syntynyt ongelma? Eihän Suomellekaan ole nyt mitään puheyhteyttä Venäjään, entinen ulkoministeri huomauttaa.

Tuomioja kysyy, miksei tilaisuutta käytetty, kun esimerkiksi Norja, Belgia ja Espanja tunnustivat Palestiinan valtion.

– Puhumattakaan niistä yli sadasta YK:n jäsenvaltiosta, jotka ovat Ruotsin tavoin jo yli kymmenen vuotta sitten tunnustaneet Palestiinan. Suomen kaksoisstandardit hävettävät, Tuomioja kirjoittaa.

STUBB sanoi suurlähettiläskokouksessa Helsingissä viime viikolla myös, että Suomen kanta on selvä.

– Emme ole Israelin tai Palestiinan puolella. Olemme rauhan puolella. Kannatamme ja edistämme kahden valtion mallia.

Palestiinan valtion tunnustaminen on edessä, aikanaan.

– Kun – ei jos – tunnustamme Palestiinan valtion, teemme sen sellaisena ajanhetkenä, joka palvelee rauhan tavoitetta. Tämäkin on arvopohjaista realismia. Asenne ei ole strategia. Se, että on mielipide, ei riitä. Pitää kysyä, mitä mielipiteellä saavutetaan. Ja erityisesti, miten mielipiteen varaan rakennettu tavoite saavutetaan.