Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Kotimaa

15.3.2022 14:07 ・ Päivitetty: 15.3.2022 14:07

Vakuutusyhtiön ja ravintoloiden kiistaan epidemiakorvauksista haetaan ratkaisua poikkeuksellisesti suoraan KKO:sta

LEHTIKUVA / TEEMU SALONEN

Korkein oikeus (KKO) ottaa ravintola-alan epidemiakorvauksia koskevan kiistan käsiteltäväkseen. Oikeus myönsi tiistaina valitusluvan vakuutusyhtiö Pohjola Vakuutukselle.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Yli sata ravintola-alan yritystä haastoi Pohjola Vakuutuksen oikeuteen saamatta jääneistä epidemiakorvauksista. Yritykset ovat katsoneet olevansa oikeutettuja vakuutuskorvauksiin, kun ravintolatoimintaa koronan vuoksi rajoitettiin eri tavoin.

Pohjola kieltäytyi korvaamasta ravintolayhtiöille liiketoiminnan keskeytymisestä aiheutuneita vahinkoja epidemiakeskeytysvakuutuksesta, koska sen mukaan valtioneuvoston asetus ei ollut vakuutusehdoissa tarkoitettu viranomaisen antama tartuntatautilakiin perustuva määräys.

Käräjäoikeus osin hylkäsi, osin hyväksyi kanteet

Marraskuussa Helsingin käräjäoikeus antoi välituomiot viiden ravintolan kanteista. Välituomioissa käräjäoikeus osin hyväksyi ja osin hylkäsi kanteet.

Oikeuden mukaan korvattavia vakuutustapahtumia eivät olleet huhti-toukokuussa 2020 ja maaliskuussa 2021 määrätyt koronarajoitukset ja niiden aiheuttamat vahingot. Kyseisillä ajanjaksoilla viranomaiset rajoittivat koko maassa ravintoloiden aukioloa ja yleisötapahtumien ihmismäärää koronatilanteen vuoksi. Paikoitellen ravintolat suljettiin kokonaan.

Korvattavia vakuutustapahtumia taas olivat oikeuden mukaan ne rajoitukset, jotka määrättiin edellä mainittujen ajanjaksojen ulkopuolella väliaikaisten lainmuutosten perusteella ja jotka olivat tulleet voimaan maaliskuun 2020 ja kesäkuun 2021 välillä.

Lisää aiheesta

Kesäkuun 2021 alussa yritysten vakuutuksissa astui voimaan vakuutusehto, joka rajasi koronavahingot pois vakuutuksessa korvattavista vahingoista. Sen jälkeen tapahtuneita koronaepidemiaan liittyviä vahinkoja ei oikeuden mukaan tarvinnut korvata vakuutuksesta.

Poikkeuksellinen muutoksenhakukeino

Käräjäoikeuden välituomioiden jälkeen Pohjola ja yritykset sopivat, että yhteen tuomioista haetaan ennakkopäätösvalituslupaa KKO:sta, eli siitä valitetaan hovioikeuden sijaan suoraan ylimpään oikeusasteeseen.

Ennakkopäätösvalitus on poikkeuksellinen muutoksenhakukeino. KKO voi myöntää luvan ennakkopäätösvalitukseen vain, jos asia on tärkeä saattaa KKO:n ratkaistavaksi joko oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi tai lain soveltamiseksi muissa samanlaisissa tapauksissa.

KKO:ssa asiassa on kyse siitä, onko valtioneuvoston asetusta pidettävä vakuutusehdossa tarkoitettuna viranomaisen antamana määräyksenä. Myös kyseessä olevan ravintolayrityksen valituslupahakemus on edelleen KKO:ssa vireillä, mutta sen osalta valitusluvan myöntäminen on siirretty viisijäsenisen kokoonpanon ratkaistavaksi, KKO:sta kerrottiin tiistaina.
STT – Maria Rosvall

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU