Turvallisuusneuvosto teki hiljattain oikeudellisesti sitovan päätöksen, että Israelin siirtokunnat länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa ovat laittomia.

Tuomioja on realisti ja toteaa blogissaan, että päätös ei välittömästi muuta mitään. Päinvastoin tilanne on jo kärjistynyt, kun Israelin hallitus reagoi “raivokkaasti ja uhmakkaasti” ja ilmoitti kiihdyttävänsä siirtokuntien laajentamista.

– Reaktiot kertovat uskosta siihen, että Israelin hallitus voi luottaa muutaman viikon päästä virkaantuvan Donald Trumpin hallituksen rahalliseen ja asetoimitusten tukeen kansainvälistä oikeutta uhmaavalle politiikalleen, Tuomioja kirjoittaa.

Tuomiojan mielestä muun maailman on korkea aika alkaa kohdella Israelia samojen periaatteiden mukaan kun muitakin. Hän viittaa EU:n ja Yhdysvaltojen asettamiin Venäjän pakotteisiin Krimin laittoman miehityksen takia. Israelin miehitys on jatkunut kohta 50 vuotta ja mitään ei ole tehty.

Kahden valtion malli Israelin ja Palestiinan suhteiden rauhanomaiseksi ratkaisuksi on Tuomiojan mukaan näyttänyt elävän viimeisillään jo vuosia. Israelin jatkuva siirtokuntiensa laajentaminen vaikeuttaa koko ajan sen toteuttamista.

– Israelin nykyinen hallitus on täynnä ministereitä, jotka irtisanoutuvat  kahden valtion mallista. Ja he käyttävät palestiinalaisista sellaista kieltä, joka missä tahansa sivistysvaltiossa juutalaisiin kohdistettuna johtaisi oikeustoimiin.

Tuomioja näkee yksinkertaisen vaihtoehdon, jos kahden valtion malli julistetaan kuolleeksi: demokraattinen yhtenäinen valtio koko entisen Palestiinan mandaattialueella, jossa jokaisella asukkaalla on sama yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.

– Tämä tai Palestiinalaisvaltion perustaminen ovat ainoat tiet, joilla Israel voi välttää ajautumisen ihmisoikeuksia rikkovaksi apartheid-valtioksi.

Erkki Tuomioja kirjoittaa tietävänsä kokemuksesta, mitä tällaisen näkemyksen esittäminen aiheuttaa Suomessakin: “Välittömästi alkaa vuodatus anti-semitismistä ja muslimiterroristien tukemisesta”.

– Ja jos esimerkiksi esittää, että Israelille täytyy olla samanlaisia sanktioita seurauksena kuin muillekin sotarikoksiin syyllistyneille, niin heti tulee vertaus juutalaisten kauppojen boikotointiin 30-luvun Natsi-Saksassa. Vertailu ei vain onnu vaan on arvoton.

Hän huomauttaa, että 1930-luvun juutalaissyrjintä oli rikos, joka kohdistui täysin viattomaan väestöryhmään rasistisin perustein. Israelin valtioon kohdistuvat toimet taas perustuvat täsmällisiin kansainvälisen oikeuden normeihin ja niiden rikkomiseen.

Tuomioja pitää sanomattakin on aina selvää, että anti-semitismi, vihapuhe ja terrorismi, kohdistipa ne kuka tahansa keneen tahansa, ovat ja pysyvät tuomittavina rikoksina. Valtioterrorismi ei liioin oikeuta terrorin käyttöä vastarintaan, eikä päinvastoin.

Parhaat kommentit YK:n päätöslauselman hyväksymisestä Tuomioja luki israelilaisesta Haaretz-lehdestä. Lehti kiitti YK:ta siitä, että “maailmanyhteisö on vihdoinkin ryhtynyt toimiin pelastaakseen Israelin siltä itseltään”.

– Näin juuri asia on. Kaikkien, jotka sanovat kantavansa huolta Israelin olemassaolosta ja sen asukkaiden turvallisuudesta, tulisi kiittää YK:ta ja toimia kaikin tavoin sen päätösten toteuttamiseksi, Tuomioja muistuttaa.