Demokraatti oli useiden muiden suomalaisten tiedotusvälineiden tapaan paikalla Tallinnassa, kun Helme pohdiskeli tapaamisessaan toimittajien kanssa Naton tilannetta.

Lue lisää: Emmanuel Macronin lausunnot Natosta huolettavat – Viron sisäministeri puhuu jo jopa suunnitelma B:stä

Helmen lausunnoissa isoimman kohun on aiheuttanut luonnollisesti se, että hän antoi ymmärtää Virossa pohdittavan Natolle suunnitelmaa B. Tällainen olisi jotakin ennenkuulumatonta vahvasti Natoon turvaavassa maassa.

Helme viittasi Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kommmentteihin taannoisesssa The Economist-lehden haastattelussa. Macron kuvasi Naton ongelmia ja meni kutsumaan järjestöä aivokuolleeksi. Tällainen lausunto on takuulla herättänyt äärimmäistä suuttumusta Naton sisällä, sillä onhan järjestön muutoinkin tasapainoiltava epävakautta tuovia lausuntoja antanen presidentti Donald Trumpin kanssa.

Eurooppalaisten Nato-maiden johtajat ovat kiistäneet Macronin lausunnot ja vakuuttaneet Naton toimintakykyä.

Helme painotti hänkin pitävänsä Macronin puheita liioitteluna. Tilanne on Helmen mukaan kuitenkin epäselvä. Hänen mukaansa nyt edetään kylmän sodan jälkeisen ajan loppua eikä kukaan tiedä tarkalleen, mitä seuraavaksi tapahtuu.

– Siksi meillä on oltava suunnitelma B, Helme sanoi.

Tänään Helme on kiistänyt väitteet puheistaan ja sanonut, että häntä on ymmärretty väärin. Hänen mukaansa hän ei ole tarkoittanut, että Natolle on etsittävä vaihtoehtoa vaan Viron on petrattava omaa puolustuskykyään.

– En ole sanonut, että hallituksemme yhdessä naapureiden kanssa etsisi vaihtoehtoa Natolle, Helme muun muassa sanoo julkilausumassaan.

– Mutta viestini on aina ollut, ja myös ministerinä, että itsenäisen kansan ja valtion pitä kyetä puolustamaan itseään myös tilanteessa, jossa kansainväliset turvatakuut eivät jostain syystä toimi, hän jatkaa.

– Kun kahden suuren Nato-maan johtajat, Trump ja Macron, ovat kiinnittäneet huomiota liittouman puolustuskyvyn puutteisiin, ei ole mahdollista teeskennellä, että meitä Virossa se ei koske. Tosiasioiden kiistäminen kostautuu maanpuolustuksessa kipeästi.

Helme ei eilisessä suomalaismedialle antamassaan haastattelussa ehdottanut varsinaista muutosta maan suhteessa Natoon.

– Luotamme yhä Natoon ja haluamme sen olevan aktiivinen ja vahva, hän sanoi jo eilen, mutta tämä lausunto ei kuitenkaan sulkenut pois sitä tosiasiaa, että hän nosti vallitsevassa tilanteessa myös vaihtoehdon B itsenäisesti esille.

Mitä Helmen kommentti sitten Virossa on aiheuttanut? Erittäin vahvoja arvioita muun muassa Postimees ja Eesti Päevaleht -lehden sivuilla. ”Ilmeisesti Kreml ei voinut uskoa onnen potkaisseen näin”, mediassa muun muassa luonnehditaan.

Esimerkiksi sosialidemokraatti, entinen ulkoministeri Sven Mikser on todennut, että ainoa asia, joka voi heikentää Naton liittolaisten sitoutumista, on Helmen kaltaisten henkilöiden tekemä myyräntyö. Nykyinen sosialidemokraattien puheenjohtaja Indrek Saar on jo myös suoraan kysynyt, koska Mart Helme vapautetaan tehtävästään.

Sosialidemokraattien kysymyksen takana on se, että vuonna 2017 julkishallintoministeri Mihhail Korb joutui eroamaan hänen lausunnostaan nousseen kohun vuoksi. Sosialidemokraatit on tällä hetkellä oppositiopuolue.

Ekren hallituskumppania Isänmaa-puoluetta edustava ulkoministeri Urmas Reinsalu on sanonut, ettei Natolle ole todellakaan vaihtoehtoa. Tänään hän on jo julistanut Helme-skandaalin loppuunkäsitellyksi.

Viron keskustapuoluetta edustava pääministeri Jüri Ratas on puolestaan todennut, että Nato on Viron suunnitelma A, B ja C. Reinsalun mukaan allianssin kykyjä ei tarvitse kyseenalaistaa.

Viron presidentti Kerstin Kaljulaid on painottanut Viron tuntevan olonsa turvalliseksi Natossa.

Isänmaa-puoluetta edustava puolustusministeri Jüri Luik tiedotti eilen illalla, ettei Viron hallitus ole koskaan keskustellut tai edes aikonut keskustella mistään B-suunnitelmasta. Hänen mukaansa tällaiset tarinat ovat absurdeja.

Luikin mukaan kaikki mitä tehdään kahdenvälisesti liittolaisten kanssa, perustuu myös jäsenyyteen Natossa. Viron suunta on Naton vahvistaminen eikä epäilysten kylväminen liittolaisiin. Natolle ei hänen mukaansa ole vaihtoehtoa.

Keskustelu Naton kyvykkyydestä ja toiminnasta on luonnollisesti herkkä aihe Virossa, se on herkkä aihe Itämeren ympäristössä, Euroopassa ja koko maailmassa tällä hetkellä. Naton Lontoon-huippukokous on ovella, se pidetään ensi kuussa Lontoossa.

On selvää, että liittouman on annettava Lontoosta vahva viesti yhtenäisyydestä. Tehtävää luonnollisesti vaikeuttaa nyt paitsi Trump ja Macronin lausunnot myös Nato-maa Turkin varsin omapäinen toiminta Pohjois-Syyriassa.

Virossa Nato-keskustelu on myös osa turbulenttia sisäpolitiikkaa. Vielä varsin uuteen hallitukseen kuuluvat keskustavasemmistolainen keskustapuolue sekä oikeistokonservatiiviset Viron konservatiivinen kansanpuolue EKRE ja Isänmaa-puolue.

Hallituksen alkutaival on ollut kriisien sävyttämä. Jo kaksi Ekren ministeriä on lähtenyt erilaisten skandaalien takia. Tälläkin hetkellä Ekre-puolueen maatalousministeri Mart Järvik on tutkinnan kohteena. Hänen epäillään valehdelleen ja ajautuneen intressiristiriitaan maataloustukiin liittyvässä asiassa.

Pääministeri Ratas on määrännyt eräänlaisen ”totuuskomission” pohtimaan tilannetta ja työn määräaika päättyy tämän viikon perjantaina. Ekre on ilmoittanut, että maatalousministerin lähtö merkitsisi koko hallituksen kaatumista. Komitean avulla Ratas voitti hallitukselle lisäaikaa. Tämä asia todennäköisesti saadaan tavalla tai toisella ratkaistua niin, että hallitus pysyy kasassa.

Nyt kaiken aikaisemman päälle tuli vielä Ekren puheenjohtajan, sisäministeri Helmen aiheuttama skandaali. Se ei jatkossa ainakaan helpota Viron hallituksen toimintakykyä.

Ekren strategia on ollut sama kuin muiden oikeistopopulististen puolueiden pitkin Eurooppaa. He syyttävät mediaa puolueellisuudesta ja katsovat olevansa erilaisten ajojahtien kohteena.

Kello 15.03 lisätty tieto, että ulkoministeri Reinsalu pitää Helme-skandaalia loppuunkäsiteltynä.