Demarijäsenet katsovat hallituksen jahkailun käyvän kalliiksi veronmaksajille.

– Jo sovittuja toimia on peruttu, rahoitusta leikattu ja loppukokonaisuus nojaa hamassa tulevaisuudessa tapahtuvien päästövähennysten kuten teknisten hiilinielujen varaan. Mitä mahtavat ajatella äänestäjät, jos poliittisen pelin ja viivyttelyn vuoksi Suomelle lankeaa jopa miljardilasku, kun päästöoikeuksia joudutaan ostamaan muista maista, ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja jatkaa.

Öljymaa Azerbaidžanissa pidetyn YK:n ilmastokokouksen tulokset näyttävät olevan ennakko-odotusten mukaisesti pettymys.

TEHOKKAAKSI päästövähennyskeinoksi osoittautunut päästökauppa laajenee taakanjakosektorille, johon kuuluvat muun muassa rakennusten erillislämmitys ja liikenne.

SDP:n tiedotteessa todetaan, että samaan aikaan hallitus kuitenkin hidastelee jakeluvelvoitteen nostamisen kanssa ja romuttaa näin liikennesektorin päästövähennystavoitteet ja aiheuttaa epävarmuutta puhtaaseen teknologiaan investoiville aloille.

– SDP nostaisi jakeluvelvoitetta palaamalla Marinin hallituksen asettamalle uralle siten, että taso turvaisi investoinnit, antaisi kotimaisille yrityksille niiden toivoman näkymän tulevaan ja parantaisi huoltovarmuutta, kun askel askeleelta irtautuisimme tuontipolttoaineista. Lisäksi tarvitaan järkeviä tukimekanismeja, joilla kansalaisia autetaan irtautumaan arjessaan käyttämistään fossiilisista polttoaineista, kansanedustaja Marko Asell sanoo tiedotteessa.

SDP edistäisi energiamurrosta ja laskisi arjen kustannuksia myöntämällä Valtion asuntorahaston varoista määräaikaisen ja suhdanneperusteisen korjausrakentamisen paketin, jolla voidaan tukea energiatehokkuusremonttien lisäksi pientalojen öljylämmityksestä luopumista sekä sähköautojen latausinfran rakentamista asuinyhteisöissä.

– Kun taloudelliset resurssit ovat niukat, tulee ilmastonmuutosta ja luontokatoa hillitseviä toimia tehdä myös lainsäädännön keinoin. Saastuttaja maksaa -periaatteen mukainen maankäytön muutosmaksu tehostaisi päästöohjausta. Ilmastolain kaltainen luontolaki puolestaan suojaisi monimuotoisuutta. Tällaisten toimien sijaan hallitus heikentää lainsäädäntöä jopa nykyisestä, esimerkiksi poistamalla kuntien ilmastosuunnitelmat ilmastolaista, kansanedustaja Johan Kvarnström toteaa.

– Hallitusta ei näytä huolettavan hiilinielujen pieneneminen tai luontokato. Vanhojen metsien määrittelykriteerit ovat täydellinen rimanalitus suojelun kannalta ja vaikuttaa siltä, ettei metsä- ja luontokatoa oteta vakavasti. YK:n luontokokoukseen mentiin vajavaisesti valmistautuneena ja YK:n ilmastokokouksessa lupaillaan suurielkeisesti yksittäisiä miljoonia saarivaltioille, kun pitäisi hillitä merenpinnan nousua hiekkasäkkien ostamisen sijaan. Ilmastonmuutoksesta ei pelkällä rahalla selvitä, Kvarnström jatkaa tiedotteessa.