Raportin suositukset ovat heidän mielestään kuitenkin osin ristiriidassa hallitusohjelman kanssa.

Selvitysryhmä nostaa raportissaan asuntopolitiikan avainsanoiksi pitkäjänteisyyden ja ennakoitavuuden ja varoittaa suurista tempoilevista suunnanmuutoksista.

– Orpon hallitus ei ole malttanut odottaa raportin valmistumista, vaan se on ryhtynyt jo äkkiliikkeisiin lopettamalla aso-tuotannon, saksimalla asumistuen, vähentämällä kohtuuhintaista asuntotuotantoa ja ryöstämällä asuntorahaston muihin tarkoituksiinsa. Tämä hallitus ei harjoita vastasyklistä vaan paremman tiedon vastaista asuntopolitiikkaa, ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja Eveliina Heinäluoma (sd) lataa valiokunnan jäsenten tiedotteessa.

EDUSTAJA Marko Asell toteaa, että selvitysryhmä suhtautuu SDP:n kansanedustajien tavoin kielteisesti hallituksen aikeisiin tehdä ara-asuntojen vuokrasopimuksista määräaikaisia, sillä on tärkeää taata asumisen pysyvyys.

– Ryhmä arvioi myös, että hallituksen lopetuslistalla olevien, mutta suosittujen aso-asuntojen avulla voitaisiin ehkäistä segregaatiota alueilla, joille ei ole perusteltua olettaa rakentuvan riittävää omistusasumista.

Ympäristövaliokunnan sd-edustajat toteavat, että raportissa korostetaan, että julkisen asuntotuotannon tuki ja asukkaille myönnettävä asumistuki täydentävät toisiaan ja näiden yhteispelillä varmistetaan, että tarjolla on asuntoja, joihin asukkailla on varaa. Samalla estetään asuinalueiden eriytymistä.

He katsovat, että hallituksen linja on kuitenkin ollut supistaa molempia tukia, sillä se katsoo, että vuokra-asuntoja pitäisi tuottaa ennen kaikkea vapaarahoitteisesti ja julkinen asuntotuotanto pitäisi kohdentaa tehokkaammin kaikkein pienituloisimmille asukasvalinnan tulorajojen avulla.

– Tässäkin selvityksessä todetaan, että ara-vuokra-asunnot kohdentuvat jo nyt hyvin eli pääosin pieni- ja keskituloisille. Vaarana on, että keskittämällä asunnot vain kaikkein vähäosaisimmille toistetaan 1990-luvun virheet ja luodaan puolivahingossa ei-toivottuja vuokratalokeskittymiä. Jos asukasvalintaan tehdään muutoksia, niistä pitäisi säätää herkällä korvalla kuunnellen, mutta tällaisessa toimintatavassa rymistellen etenevä hallitus ei ole juuri kunnostautunut, Johan Kvarnström arvioi.

Selvitysryhmä teki sd-edustajien mielestä myös kiinnostavia ehdotuksia.

– Raportissa ehdotettiin ara-asukkaiden vuokrien porrastamista tulojen mukaan, mistä herää kysymys, voidaanko tämä tehdä kestävästi ilman raskasta byrokratiaa ja tuloloukun muodostumista, jos asukkaan tulot nousevat vain hetkellisesti. Yhtenä asuinalueiden eriytymistä ehkäisevänä keinona nostettiin esiin myös niin sanotut sekatalot, joissa samassa taloyhtiössä asuu sekä omistusasujia että ara-vuokralaisia. Tätä on Helsingissä aiemmin kokeiltukin, Heinäluoma pohtii tiedotteessa.