– Puhemiesneuvosto totesi yksimielisesti, ettei edustaja Kyllösen menettely täytä perustuslain kansanedustajalta edellytettävän vakaan ja arvokkaan käytöksen vaatimusta. Perustuslain 31 pykälän mukaisesti huomautan edustaja Kyllöstä kansanedustajalle sopimattomasta käytöksestä, puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) sanoi eduskunnassa.

Puhemiesneuvosto oli keskustellut 16.6. 2021 pidetystä täysistunnosta, jossa Kyllönen edustaja Ano Turtiaisen (at.) puheenvuoron aikana avasi kaksi kertaa tarkoituksellisesti oman mikrofoninsa. Tällöin edustaja Turtiaisen käyttämä mikrofoni sulkeutui ja puheenvuoro keskeytyi.

Puhemiesneuvostossa istui myös Kyllösen puoluetoveri Anna Kontula, joka on kirjoittanut tapauksesta Facebookissa.

– Turtiaisen puhe oli (jälleen) sitä luokkaa, että puhemiehellä olisi mielestäni ollut oikeus keskeyttää se – varmasti siksi, että se meni niin pitkälle asian vierestä ja mahdollisesti myös epäasiallisen sisällön vuoksi. Puhemies Eerola tyytyi kuitenkin huomauttelemaan, Kontula sanoo.

Hän kuitenkin jatkaa, että puhemiehistön tehtävänä on neuvotella ja ylläpitää eduskunnan pelisääntöjä.

– Niihin kuuluu jokaisen edustajan perustava puheoikeus. Puhuvan kansanedustajan mikin sulkeminen on vakava asia, eikä sitä mitenkään voi sivuuttaa. Joskus politiikassa voi olla perusteltua rikkoa yhteisiä sääntöjä (jopa lakia). Asiaan kuuluu, että silloin myös kärsitään seuraukset, otetaan nuhteet vastaan, maksetaan sakot, kestetään poliittisen pääoman hupeneminen tai mitä nyt kulloinkin. Näin tälläkin kertaa, Kontula päättää.

Turtiaisen puheenvuoro 16.6. oli osa sote-käsittelyä, mutta hän käytti aikaa paljon puhuen etenkin koronarokotteista.

Merja Kyllönen toteaa Demokraatille olleensa monta vuotta eduskunnassa ja sanoo, että siellä on ollut selkeät pelisäännöt siitä, että puhutaan käsiteltävästä asiasta.

Kyllönen näkee, ettei edustajakollega keskittynyt käsittelyssä olevaan asiaan, joka oli tässä tapauksessa merkittävä ja vuosikymmenen käsittelyssä pyörinyt sote-uudistus.

– Se tuntui halveeraavalta koko eduskuntaa kohtaan, kun puheenvuorossa puhuttiin niin kuin aidanseipäistä eikä käsiteltävästä asiasta.

Kyllönen sanoo, että koska kollega (Turtiainen) ei ottanut onkeensa kehotuksia siirtyä puhumaan käsiteltävästä aiheesta, hän avasi mikrofoninsa kahteen eri kertaa.

– Tietysti harmittaa se, ettei eduskunnalla näytä olevan oikein mitään työkaluja asian hoitamiseen. Euroopan parlamentissa oli selkeämmät pelisäännöt miten ihmiset voivat toimia ja olla toimimatta, mutta meillä ei näytä olevan työkaluja. Sitä sortuu itse kansalaistottelemattomuuteen, kun yrittää toimia, kun ei siellä päässä toimita missä pitäisi, europarlamentaarikkonakin toiminut kansanedustaja Kyllönen sanoo.

Uutista päivitetty Merja Kyllösen kommenteilla kello 14.42.