Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Demokratian suurin uhka tulee sisältä ja se on eriarvoisuus” – Puoluesihteeri Rönnholm pitää ministeri Häkkäsen analyysia puutteellisena

SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholmin mukaan oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok.) näkemys demokratian uhkista perustuu kansanvallan puutteelliseen analyysiin. Rönnholm pitää vaaleihin ulkopuolelta kohdistuvaa hybridivaikuttamista uhkana, mutta ei demokratian perimmäisenä ongelmana.

– Demokratiaa uhkaa enemmän se, että ihmiset eivät enää osaa tai koe voivansa osallistua päätöksentekoon kuin pyrkimykset vaikuttaa heihin ulkoa, Rönnholm toteaa.

Yhdysvaltain ulkoministerin Jeff Sessionsin tavannut Häkkänen sanoi tiistaina Washingtonissa ulkopuolelta tulevan vaalivaikuttamisen olevan demokratian suuri ongelma, jonka ratkaisemiseen tarvitaan ajantasaista tiedustelulainsäädäntöä.

Rönnholmin mukaan demokratian ongelmat eivät ratkea poliisin avulla.

– Jos katsotaan demokraattista osallistumista, peruskoulun suorittaneista nuorista 30 prosenttia äänestää, kun vastaava luku on ylemmän korkeakoulun suorittaneilla yli 80 prosenttia. Tästä eriarvoisuudesta kumpuaa osallistumattomuus, epäluottamus ja alttius informaatiovaikuttamiselle.

“Paras rokotus vaalivaikuttamista vastaan on se, että kansalaiset ovat informoituja ja heillä on kyky tehdä kriittisiä valintoja.”

Kybervaikuttamista torjuvien järjestelmien täytyy Rönnholmin mukaan olla sellaisella tasolla, että ongelmiin pystytään oikeasti puuttumaan ilman, että kansalaisten perusoikeuksia rajoitetaan. Demokratian näkökulmasta silloin kuitenkin korjataan lieveilmiöitä.

Lisää aiheesta

– Osallistumattomuus kumpuaa tunteesta, että mielipiteilläni ei ole väliä ja olen ulkopuolella yhteiskunnasta. Jos tätä ei ymmärretä, myös toimenpiteissä keskitytään lieveilmiöiden hallintaan.

Ennaltaehkäisy on Rönnholmin mukaan aina halvempaa kuin vaurion korjaaminen jälkikäteen. Oikeistopuolueiden pirtaan sopii hänen mukaansa kauhistella sitä, että osa ei äänestä, vaikka samaan aikaan esimerkiksi ammatillisen koulutuksen tuntikehyksestä viedään mahdollisuudet antaa demokratiakasvastusta.

– Nämä ovat arvovalintoja. Jos valvontajärjestelmiin löytyy satoja miljoonia rahaa, on ihme, jos ei tälle puolelle löydy mitään. Siinä testataan demokratian ymmärrystä.

– En tarkoita etteivätkö hybridiuhat olisi tärkeitä kysymyksiä. Mutta paras rokotus vaalivaikuttamista vastaan on se, että kansalaiset ovat informoituja ja heillä on kyky tehdä kriittisiä valintoja.

Rönnholm toivoo, että hallitus ottaisi tosissaan esimerkiksi iltapäivällä julkaistavan professori Juho Saaren eriarvoisuustyöryhmän esityksen ja ryhtyisi tekemään eriytyneelle osallistumiselle jotakin.

– Demokratia ei voi olla vain harvojen huvi. Hybridivaikuttamisen riskit täytyy ottaa vakavasti, mutta meillä on valtavasti ihmisiä, jotka eivät koe demokraattista osallistumista merkitykselliseksi eikä sitä korjata millään valvontajärjestelmällä. Ratkaisu lähtee eriarvoisuuden vähentämisestä ja kouluista, joissa nuorille opetetaan osallistumista ja kriittistä mediakäyttäytymistä.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE