Kotimaa
5.6.2020 14:59 ・ Päivitetty: 5.6.2020 14:59
Ei ikää, ei sukupuolta? – ehdotus uudesta henkilötunnuksesta saa myös kritiikkiä
Henkilötietoja käsittelevät tahot arvostelevat valtionvarainministeriön (VM) työryhmän ehdotusta uudesta henkilötunnuksesta, josta eivät kävisi ilmi henkilön ikä tai sukupuoli.
Työryhmä ehdotti myös, että suomalaisen henkilötunnuksen voisi jatkossa saada nykyistä laajempi ryhmä ihmisiä, esimerkiksi turvapaikanhakijat ja tilapäisesti Suomessa työskentelevät ulkomaalaiset.
Ehdotuksista pyydettiin huhti–toukokuun aikana lausuntoja henkilötunnuksia käsitteleviltä toimijoilta, ja niitä jätettiin kaikkiaan 118.
Pääosin esityksen tavoitteita pidettiin hyvinä, mutta monien mielestä uudistus olisi liian laaja kerralla toteutettavaksi. Etenkin uudistuksen kustannukset, siirtymäaika ja henkilörekisterin merkitys keräsivät kommentteja lausunnoissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) peräänkuuluttaa ikä- ja sukupuolitiedon tärkeyttä rekisteritutkimuksessa. THL kirjoittaa lausunnossaan, että mikäli ikä ja sukupuoli eivät ilmene henkilötunnuksesta, ne tulisi pystyä saamaan helposti rekisteritietojen yhteydessä.
THL:n mukaan nykymuotoisen henkilötunnuksen ongelmia olisi mahdollista ratkoa myös pienemmillä muutoksilla ilman koko järjestelmän uudistamista. THL huomauttaa myös, että työryhmän ehdotuksesta jää epäselväksi se, kuinka uusi tunniste ehkäisisi identiteettivarkauksia. Nykyisen henkilötunnuksen turvin ihmisen ikää on mahdollista arvioida esimerkiksi kasvokkain asioinnissa.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) kehuu uudistuksen tavoitteita myönteisiksi. STM ei kuitenkaan kannata työryhmän ehdottamaa mallia sellaisenaan, koska se jättää liian monia kysymyksiä avoimiksi.
Lisää aiheesta
STM:n mukaan esimerkiksi jää epäselväksi, kuinka uusi malli toimisi käytännössä, kun henkilötiedot olisivat hajautettuna eri toimijoilla.
Uuden henkilötunnuksen käyttöönottoa pitäisi STM:n mielestä pohtia vasta sen jälkeen, kun uudistuksen tarpeesta ja vaikutuksista on tehty kattava arvio.
SAK ei kannata syntymäajan poistamista.
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) suhtautuu ehdotukseen kriittisesti. EK:n mukaan uudistuksen mittaluokka on valtava, ja sen kustannukset nousisivat hyvin suuriksi. Mikäli uudistusta alettaisiin toteuttaa, sen siirtymäajan tulisi olla hyvin pitkä.
Työntekijäkeskusjärjestö SAK kannattaa ehdotusta sukupuolineutraalista henkilötunnuksesta, kunhan se toteutettaisiin niin, että sukupuolitieto olisi tarvittaessa saatavissa ilman suurta hallinnollista taakkaa. Syntymäajan poistamista SAK ei kuitenkaan kannata.
SAK:n lakimies Paula Ilveskivi toteaa lausunnossa, että syntymäajalla on huomattavasti laajempi tarve yhteiskunnan eri toiminnoissa kuin sukupuolitiedolla.
Lausunnossa nostetaan esimerkeiksi nuorten työntekijöiden suojelua koskeva lainsäädäntö ja oikeus työsopimuksen tekemiseen.
Nykymuotoisia henkilötunnuksia on käytössä vain rajallisesti, ja esityksen mukaan uusi henkilötunnus otettaisiin käyttöön vuonna 2027.
Lausuntojen pohjalta linjataan, kuinka henkilötunnusuudistus seuraavaksi etenee.
STT–Maria Muilu
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.