Saako sosiaalinen media meissä pahimmat puolet esiin vai olemmeko koko ajan olleet umpirasistinen, naisvihamielinen ja muiden tragedioilla ilakoiva kansa?

Kun uutisoitiin, että ”Nuorten miesten joukko hakkasi arabitaustaisen suomalaismiehen ja liimasi hänen selkäänsä äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen tarran”, oli yli 2000 reaktiosta lähes 500 nauruemojeita.

Kun sama lehti uutisoi, että mies raiskasi 15-vuotiaan tytön kauppakeskuksen vessassa, täyttyi kommenttikenttä tavallisen suomalaisen näköisten kommenteista kuten ”Lasse”, joka kirjoitti, että ”Demareiden tuleva ääniharavako se siellä?” tai ”Mikan” kommentti ”onkohan tämä sitä unelmaa?”.

Kaikki nuo kommentit naurattivat kovasti muita miehiä. Ja itse raiskausuutinenkin sai neljä naurureaktiota.

MIKÄ ihme meitä suomalaisia oikein vaivaa? Sairaasta julmuudesta on tullut arkipäivää ja se arkipäiväistyy edelleen.

Kun kommenttikentät repeävät päivittäin silmiemme eteen tässä hengessä, julmuus, empatiakyvyttömyys, väkivaltainen kieli ja viha normalisoituvat. On turha kuvitella että nämä asenteet eivät muutu sanoiksi ja teoiksi oikeassa maailmassa.

Oma osansa on varmasti myös sillä, että korkeinta valtaa yhteiskunnassamme käyttävät yhtä karkeaa kieltä ja viimeisetkin ministerille tai kansanedustajalle soveliaan käytöksen rajat on heitetty tämän hallituskauden aikana romukoppaan.

Mitä isot edellä, sitä pienet lasset ja mikat perässä?

Peräänkuulutan myös mediataloilta vastuuta. Varmasti algoritmit tykkäävät siitä, että liekehtivät kommenttikentät saavat näkyvyyttä kun kansalaiset on saatu usutettua toisiaan vastaan ja käyttämään räävitöntä kieltä.

Mutta menettäisimmekö jotain, jos iltalehdet ja maikkarit käyttäisivät moderoinnissa tiukkaa seulaa ja ainakin kaikki kunnianloukkauksen täyttävät kommentit saisivat armotta kyytiä ketjuista?

Väitän, että tiukka moderointilinja palauttaisi yhteiskuntarauhaa ja ehkä myös ihmisyyttämme.

Kirjoittaja on Pohjanmaan sosialidemokraattien puheenjohtaja ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kokkolasta.