Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan jäsen ja SDP:n valiokuntavastaava Pia Viitanen pitää vähän outona, että puolueen talouspolitiikan ”punainen lanka” on jäänyt Sailakselle hämäräksi.

– Meillä on hyvä talouspoliittinen linja. Tämä käy ilmi muun muassa vaihtoehtobudjetistamme. Uskon ja toivon, että Sailaskin tutustuu siihen.

SDP:n talouspoliittinen ajattelu perustuu hänen mukaansa hyvin yksinkertaiseen tavoitteeseen: Ihmisille on luotava työtä ja työpaikkoja. Sitä kautta saadaan aikaan kasvua ja Suomen nyt synkkä tilanne valoisammaksi.

– Emme tunnetusti ole olleet oikein tyytyväisiä hallituksen linjaan, joka ei sisällä riittävästi työllisyystoimia. Lisäksi linja on hyvin eriarvoistava, Viitanen summaa.

– Jos työllisyyttä tukevat konkreettiset toimet olisi tehty jo vuosi sitten, eikä vain odoteltu kilpailukykysopimusta, olisimme jo paremmalla tolalla. Kevään tullen hallitus toteaa, että menee edelleen huonosti, tarvitaan rahaa ja lisäleikkauksia. Näin käy hallituksen linjalla, Viitanen arvioi.

SDP on esittänyt pitkän listan keinoja työllisyyden parantamiseksi. Puolue käyttäisi nyt Emu-puskureita eli alentaisi palkansaajien ja työnantajien tel-maksuja. SDP on rummuttanut pitkään Rinteen työllistämismallista, joka muuttaisi työttömyysturvaa passiivisesta aktiiviseksi.

– Hallitus on ottanut viimein tästä koppia, mutta ei aktiivisesti, Viitanen huomauttaa.

Järkyttäväksi hän sanoo hallituksen rajua työllisyysmäärärahojen leikkausta tällaisessa työttömyystilanteessa.

SDP ei ole unohtanut vaihtoehdossaan yrittäjiä. Esimerkiksi ensimmäisen työntekijän palkkaava yritys voisi saada verovähennystä. Vientipaketissaan SDP esittää muun muassa väylämaksujen alentamista.

Työllisyyttä tukisivat SDP:n mielestä myös homekoulujen, -terveyskeskusten, -kirjastojen ja -päiväkotien korjaaminen. Investoinneissa kannattaisi laittaa liikkeelle esimerkiksi kotien peruskorjaaminen ja kohtuuhintaisten asuntojen rakentaminen.

– Eli aika konkreettisia esityksiä siis, Viitanen korostaa.

Hallituksen veropolitiikka ei tyydytä SDP:tä. Viitasen mukaan sen tien päässä on hyvin monen ihmisen ostovoiman väheneminen – joka taas on myrkkyä talouskasvulle.

– Ihmisten odotetaan ymmärtävän, että vaikeina aikoina pitää tinkiä. Mutta luottamuksen säilymiseksi arvovalintojen on oltava reiluja.

Viitanen viittaa hallituksen veronkevennyksiin, josta hyötyvät eniten yli 7 000 euroa kuukaudessa tienaavat. Eläkkeensaajien ostovoima itse asiassa vain laskee.

– Se ei ole järkevää eikä oikeudenmukaista talouspolitiikkaa. Meidän vaihtoehdossamme veroaste ei sinänsä nouse, vaikka hyväosaisemmat maksavat enemmän kuin huono-osaisemmat, Viitanen huomauttaa.

Sailas on varoitellut koko uransa ajan liiallisesta velanotosta.

– Häntäkin kiinnostanee se, että SDP:n vaihtoehdossa velkaa otetaan tälle vuodelle 330 miljoonaa euroa vähemmän kuin hallituksen vaihtoehdossa – siitä huolimatta, että satsaamme enemmän työllisyyteen ja perumme pähkähulluimpia leikkauksia.

Raimo Sailas totesi Demokraatin haastattelussa olevansa ”samaa mieltä, mutta hieman lievemmin sanankääntein” kokoomukseen SDP:stä loikanneen Juhana Vartiaisen kanssa SDP:n talouspoliitikan kuvioista. Vartiainen kuvaili niitä ”järjettömiksi”.

– Jos Sailas on Vartiaisen kanssa samoilla linjoilla, hänellä on siihen oikeus. Me emme oikein usko, että kuristamis- ja leikkauspolitiikalla syntyy työpaikkoja. Vartiainen on itsekin sanonut, etteivät hallituksen tavoitteet työllisyydessä ja velan taittamisessa toteudu, Viitanen huomauttaa.

Sailas myös totesi, että demareihin kohdistuu jo historiallisestikin muita enemmän odotuksia.

– Demareiden työllä on pitkälti rakennettu tätä hyvinvointiyhteiskuntaa, joka perustuu työlle ja oikeudenmukaisuudelle. Meiltä on lupakin odottaa paljon – mutta odottaisin tässä tilanteessa paljon myös hallituspuolueilta, Pia Viitanen muistuttaa.