Politiikka
13.5.2016 11:12 ・ Päivitetty: 13.5.2016 11:29
Ex-suurlähettiläältä kovia Nato-väitteitä: ”Poliittista itsepetosta”
Entinen suurlähettiläs, SDP-veteraani Pekka J. Korvenheimo ottaa kantaa Nato-keskusteluun Demokraatin viikkolehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa. Korvenheimon mukaan SDP:n puoluejohdon väistely asiassa ei vakuuta.
– Syntyy lisäksi vaikutelma, että arvioihin vaikuttaa gallupdemokratia, joka tuskin on oikea peruste kansallisen edun mukaisille turvallisuuspolitiikan valinnoille.
Korvenheimo on osoittanut kirjoituksensa varsinaisesti SDP:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaarelle, joka kirjoitti Demokraatissa, että Nato on historiallisestikin sosialidemokraattinen projekti. Korvenheimo kiittää Jaakonsaarta kirjoituksesta.
Pekka J. Korvenheimo (ensimmäinen vasemmalta) Purppuraruusu ja samettinyrkki -kirjan julkistamistilaisuudessa vuonna 2012.
Korvenheimon mielestä vaatimukset loputtomasta Nato-keskustelusta tai uusien selvitysten työstäminen näyttää olevan poliittisesti tarkoituksenmukainen keino lykätä päätöksentekoa.
– On poliittista itsepetosta puhua Nato-optiosta, ikään kuin Suomi voisi yksin valita liittymisensä ajankohdan ellei peräti neuvotteluprosessin aikataulun.
Korvenheimo sanoo, että monen ajattelussa näkyvät edelleen syvään juurtuneet suomettuneisuuden ajan vinoutuneet käsitykset erityisesti Natosta.
– Toisaalta ikäluokkani tiesi jo nuoruudessaan 1950-luvulla, että Nato perustettiin Euroopan rauhan ja demokratian, myös demaripuolueiden toimintavapauden turvaamiseksi. Kannatimme nuorina sosialidemokraatteina tässä hengessä SDP:n ja SNK:n arvomaailmaa ja kansainvälisiä linjauksia. Nato esti niin ikään välillisesti YYA-Suomen luisumisen kansandemokratiaksi.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.