– Paljosta puheesta ja leikkauspäätöksistä huolimatta valtion velka ei ole vähenemässä. Budjettiesityksen alijäämä ensi vuodelle on 11,6 miljardia eli 3,6 miljardia Marinin hallituksen viimeistä budjettia suurempi, Heinäluoma huomauttaa kirjoituksessaan.

Heinäluoma toteaa, että alijäämän syynä on ennen kaikkea verotulojen ehtyminen ja heikentyvä talouden toimeliaisuus.

– Hallitus on nyt pahassa paikassa. Leikkauksista huolimatta alijäämä kasvaa, josta uhkana on uusi leikkauskierre; vähemmän tuloja, lisää leikkauksia, vähemmän tuloja, hän kirjoittaa.

HEINÄLUOMA nostaa esiin erityisesti rakennusalan hälyttävän tilanteen.

– Alan merkitystä ei ilmeisesti ole hallituksessa sisäistetty, sillä rakennusalaa parhaillaan runtelevaan shokkiin ei budjettiehdotuksessa ole suunnattu todellisia toimia, hän kritisoi.

Heinäluoman mukaan on selvää, että runsaasti työllistävän alan, jonka osuus Suomen bruttokansantuotteesta o seitsemän prosenttia, taantuma ja konkurssisuma ”vetää koko kansantaloutta pahasti alavireiseksi”.

Heinäluoma muistuttaa, että finanssikriisin oloissa Suomi tuki rakennusalaa voimakkaasti. Esimerkiksi hän nostaa Vanhasen II-hallituksen, joka käytti rakennusalaa talouskehityksen tukemiseen.

– Kannattaisiko siis nykyhallituksestakin soittaa silloisille asuntoministeri Jan Vapaavuorelle (kok.) ja elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle (kesk.), jotka 15 vuotta sitten hakivat toimivia elvytysratkaisuja talouden tarpeisiin, hän kirjoittaa.

Heinäluoma huomauttaa, että asuntoja kuitenkin tarvitaan, rakennuksia pitää edelleen korjata ja liikenneyhteyksiä parantaa.

– Nykyhetkeä parempaa aikaa näiden toimien tekemiseen on vaikea nähdä.