Palkittu politiikan aikakauslehti
39€/4kk

Politiikka

Kai Mykkäseltä yllättävä avaus: Eduskunnan toimikausi 5 vuoteen – ”Neljä vuotta on strategisen muutoksen läpiviemiseen lyhyt aika”

Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto
Kai Mykkänen olisi valmis pidentämään kansanedustajan toimikautta.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kaipaa keskustelua siitä, voisiko eduskunnan toimikauden pituus olla tulevaisuudessa viisi vuotta.

Rane Aunimo

Demokraatti

Nykyisen lainsäädännön mukaan eduskunnassa on ”kaksisataa kansanedustajaa, jotka valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan. Eduskunnan toimikausi alkaa, kun eduskuntavaalien tulos on vahvistettu, ja jatkuu, kunnes seuraavat eduskuntavaalit on toimitettu”.

Mykkänen ottaa asiaan kantaa Demokraatin presidenttikyselyssä, jossa tiedustelimme, onko presidentin nykyinen toimikausimalli toimiva. Presidentti Sauli Niinistö väläytti Salon Seudun Sanomien haastattelussa viime viikonloppuna, että toimikausi voisi olla lyhyempikin, esimerkiksi kolme kertaa neljä vuotta tai kaksi kertaa viisi vuotta.

– En innostu, Mykkänen sanoo heti kärkeen.

– Aikamme suuria ongelmia on lyhytjänteisyys ja presidentin toimikauden lyhentäminen voisi olla taas pieni askel väärään suuntaan tässä suhteessa. Vaalejakin on kovin tiheään – kohta vielä sote-alueiden vaalit nykyisten päälle jos hallitusohjelma toteutuu. Jos presidentti voi tuoda hieman jatkuvuutta lyhyempien päättäjäkausien keskelle, niin se on enemmänkin etu. Tässä toki julmasti välineellistän kulloisenkin presidentin ja arvioin kauden pituutta vain kansakunnan enkä henkilön jaksamisen ja elämänmuutosten kannalta, Mykkänen vastaa Demokraatin kyselyyn.

Niinistö ei puhunut ensi kertaa asiasta. Eduskunnan puhemiehenä toimiessaan hän kertoi haluavansa lisätä mahdollisten presidenttikausien määrää kolmeen. Näin yksi presidentti voisi hallita kaksitoista vuotta kuten nykyään.

– Olen sitä mieltä, että kauden lyhentäminen on yksi keino rajoittaa presidentin valtaa. Kauden lyhentäminen neljään vuoteen tarkoittaisi sitä, että presidentin ulkoinen mittaus tulee aikaisemmin mahdolliseksi, Niinistö kertoi Hämeen Sanomille marraskuussa 2008.

Mykkänen ottaa omassa pohdiskelussaan esille myös kansanedustajan toimikauden.

– Minua kiinnostaisi enemmän keskustelu siitä, miksi emme pidentäisi eduskuntakausia viiteen vuoteen. Neljä vuotta on strategisen muutoksen läpiviemiseen lyhyt aika.

Mykkänen näkee, että julkinen hallinto on hidas muuttumaan.

– Mitään merkittävää ei saa aikaan, jos ei ehdi muodostaa ministeriönsä strategiaa pureksitusti ja osallistavasti, saa avaintoimijoita innostumaan suunnasta ja ehdi viedä muutoksia riittävän pitkälle kauden aikana. Lainsäädännön muuttaminen on myös muuttunut aiempaa vaikeammaksi ja hitaammaksi.

Mykkänen sanoo kaipaavansa keskustelua siitä, olisiko eduskuntakauden pidentämisestä viiteen vuoteen enemmän hyötyä kuin haittaa.

– En lähtökohtaisesti usko, että se kaventaisi demokratiaa. Voisiko käydä jopa päinvastoin, jos kansalaiset näkisivät, että poliitikot saavat hieman enemmän aikaiseksi siitä, mitä vaalien alla lupaavat?

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Lisää aiheesta

Toimituksen valinnat

Palkittu politiikan aikakauslehti
39€/4kk

Toimituksen valinta

Luetuimmat

Uusimmat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

va. päätoimittaja: Rane Aunimo
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

Chefredaktör: Johan Kvarnström
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE