Työmarkkinat
21.8.2020 10:37 ・ Päivitetty: 21.8.2020 10:37
”Keppi ei auta” – täystyrmäys ansiosidonnaisen porrastukselle ja eläkeputken poistolle
Suomen elintarviketyöläisten liiton (SEL) liittovaltuusto kritisoi valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä työllisyyden parantamiseksi. Liitto ei hyväksy muun muassa eläkeputken poistamista ja ansiosidonnaisen turvan porrastamista.
SEL muistuttaa kannanotossaan, että työttömyysturvan lisäpäivät eli niin sanottu eläkeputki turvaa lähellä eläkeikää työttömäksi jääneelle työntekijälle ”edes säälliset ansiot”.
”Jos eläkeputkea ei olisi, työtön putoaisi ansioturvan jälkeen pelkän perusturvan varaan, mikä lisäisi taloudellista ahdinkoa ja pienentäisi myös tulevaa eläkettä”, kannanotossa todetaan.
SELin mukaan eläkeputken poistaminen ei lisää työpaikkojen määrää, joten sille ei ole perusteita. Liitto ei näe sen myöskään parantavan ikääntyvien työntekijöiden mahdollisuuksia pitää työpaikkojaan tilanteissa, joissa työnantajan työvoiman tarve on vähentynyt ja työntekijöitä joka tapauksessa irtisanotaan. SELin mukaan eläkeputken poisto ei paranna ikääntyvien työttömien työllisyyttä.
”Heidän mahdollisuutensa löytää uusia töitä ovat nuoria ja keski-ikäisiä työntekijöitä pienemmät. Työnantajat yleensä suosivat rekrytoinneissa niitä, joilla on enemmän työvuosia jäljellä. Tämä ei sosiaaliturvaa heikentämällä muuksi muutu.”
Tyrmäyksen SELiltä saa myös VM:n virkamiesten ehdottama ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastaminen siten, että työttömyyden alussa turva olisi nykyistä korkeampi ja laskisi työttömyyden keston pidentyessä. Liiton mukaan tämä suosisi nopeasti uudelleen työllistyviä, usein korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ansiosidonnaisen porrastaminen rankaisisi jo valmiiksi työmarkkinoilla kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, SEL linjaa.
Aikuiskoulutustuki ja työttömän omaehtoinen opiskelu lisäävät ihmisten mahdollisuuksia työllistyä omalla tai kokonaan uudella alalla, liitto muistuttaa. Siksi VM:n esittämä aikuiskoulutustuen ja työttömän omaehtoisen opiskelun ehtojen kiristäminen olisi SELin mukaan järjetöntä.
”Keppi ei auta tilanteessa, jossa työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole riittävästi kaikille työikäisille. Kun työttömiä ja lomautettuja ihmisiä on moninkertainen määrä suhteessa avoimiin työpaikkoihin, työllisyyttä ei paranneta heikentämällä sosiaaliturvaa, vaan investoimalla ja uusia työpaikkoja synnyttämällä.”
SEL katsoo, että mikäli kaikki työttömät halutaan aidosti saada ansioturvan piiriin, on turvan ehtoja höllennettävä selvästi nykyisestä. Myös työttömyyskassan jäsenyys olisi liiton mukaan säädettävä pakolliseksi palkansaajille.
”Ansioturvan ehdot ovat tällä hetkellä niin tiukat, että monet pätkätyöntekijät, vuokratyöntekijät ja nollatyösopimuksella työskentelevät jäävät sen ulkopuolelle, vaikka kuuluisivatkin työttömyyskassaan.”
Ammattiliitto näkee, että yleisen työttömyysturvan ja työttömyyskassajärjestelmän alasajoa esittävien todellisena tavoitteena on murtaa sopimusjärjestelmä ja työsehtosopimuksen, joihin eri alojen vähimmäispalkat ja muut työehdot perustuvat.
”Tavoitteena on näin mahdollistaa työehtojen sanelu, jolloin ei tarvitse enää sopia työehdoista työntekijöiden kanssa. Tämä ei järjestäytyneille työntekijöille käy.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.