Denna vecka meddelade social- och hälsovårdsministeriet att de bildat en arbetsgrupp med uppdrag att hitta besparingar på 100 miljoner euro inom socialvården. Det handlar om besparingar som regeringen höll hemliga under våren, inför välfärdsområdes- och kommunalvalen. Enligt Helsingin Sanomat kan de kommande besparingarna exempelvis riktas mot missbruks- och beroendetjänster, tjänster som främjar ekonomisk självförmåga eller stöd för att bo hemma. I praktiken kan nedskärningar drabba till exempel hemsjukvård och tjänster för personer med funktionsnedsättning.

– Regeringens prioriteringar väcker stor förvåning. Försämringar inom socialvården slår hårt mot de mest utsatta, samtidigt som de stora sjukvårdsjättarna tjänar ännu större vinster till följd av regeringens beslut, säger Berg.

Ilta-Sanomat rapporterade den 17.7 att ett finländskt hälsobolags rörelseresultat har ökat till rekordnivå de senaste månaderna. Bolaget uppskattar att regeringens valfrihetsprov för 65-plussare kommer att öka vinsten ytterligare.

– Det rekordhöga resultatet för hälsobolaget visar att regeringen, genom sitt beslut, pumpade in mer pengar i den privata sektorns aktieägare, konstaterar Berg.

SDP motsatte sig regeringens valfrihetsförsök för 65-plussare. SDP skulle ha använt de reserverade pengarna till att förbättra tillgången till vård på hälsocentralerna och till att återinföra två veckors vårdgaranti samt finansiering för detta till välfärdsområdena. Även en majoritet av experterna som hördes i social- och hälsovårdsutskottet i våras stödde en modell där finansieringen riktas till välfärdsområdena istället för till FPA-ersättningar.

– I detta skede av regeringsperioden bör man inte längre förvånas över att regeringen inte lyssnar på experterna när den genomför reformer som gynnar intressegrupper, avslutar Berg.