Murto palasi myös hallituksen puoliväliriihessä tekemään päätökseen poistaa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus.

– Riihessä tehty päätös ammattiliiton verovähennysoikeuden poistosta osoittaa mielestäni sen, että sopimusyhteiskunnan ja työmarkkinajärjestelmän sekä ammattiliittojen arvoa ja merkitystä ei haluta kunnioittaa. Tätä on mahdoton ymmärtää, Murto totesi puheessaan.

SIVISTYSVALTIOTA ei Murron mukaan voida rakentaa hajauttamalla ja vastakkainasettelua lisäämällä. Murto sanoi olevansa varma, että opettajat ymmärtävät jatkossakin järjestäytymisen merkityksen.

Murto kohahdutti viikko sitten tiistaina kertomalla eroavansa kokoomuksesta vastalauseena palkansaajien veronalennuksia koskevaan mainokseen, jossa tuotiin esiin ay-jäsenyyden veronalennusta pienentävä vaikutus.

PUHEESSAAN tänään Murto arvosteli myös sitä, ettei riihessä päätetty edistää OAJ:n ajamaa opettajarekisteriä. Samalla liitto on kaivannut opettajan ammattinimikkeen suojaamista. Kun rekisteriä ei ole, kukaan ei tiedä tarkasti paljonko Suomessa on päteviä opettajia.

– Miljardiluokan veronkevennyksistä huolimatta riihessä ei löytynyt rahaa noin 3 miljoonaa euroa tärkeään ja pitkää esillä pitämäämme opettajarekisteriin, jotta tässä maassa saataisiin vihdoin tieto koulutettujen ja kelpoisten määrästä ja riittävyydestä.

Murto kummasteli erityisesti sitä, ettei hallitus ole perustellut sitä miksi rekisteriä ei viedä eteenpäin.

– Kustannus olisi aivan marginaalinen veronkevennyksiin ja yhteisöveron alentamiseen verrattuna mutta tarve ja hyödyt olisivat sitä suuremmat.

Opetusministeri Anders Adlercreutz (rp.) on suhtautunut rekisteriin epäilevästi muun muassa tammikuun kuntavaalitentissä. Pääministeri Orpo on muistuttanut, että rekisteriä selvitettiin edellisen kerran Sanna Marinin (sd.) hallituskaudella ja resurssit päätettiin käytää muualle.

Murto kaipasi uudistamista myös kärjistyneeksi kutsumaansa työmarkkinoiden neuvottelujärjestelmään. Hallituksen säätämä vientimallilaki astui voimaan vappuna. Muun muassa OAJ on katsonut lain jättävän julkiset naisvaltaiset alat palkkakuoppaan.

MURTO puolusti puheessaan mahdollisuutta viennin avauksen ylittäviin poikkeusratkaisuihin.

– Palkoista ja työehdoista neuvotteleminen kuuluu liitoille ja näin sen tulee olla jatkossakin. Julkisen sektorin ajaminen palkkakuoppaan ei Suomen taloutta pelasta jatkossakaan. Päinvastoin sillä aiheutetaan valtava vastakkainasettelu, työriitojen kärjistyminen ja neuvottelujen politisoituminen.

– Olen edelleen sitä mieltä, että keskeisten työnantaja- ja työntekijäliittojen pitäisi kokoontua yhteiseen neuvottelupöytään keskustelemaan tulevaisuuden työmarkkinamallista ja siitä miten yksityinen ja julkinen sektori voitaisiin ottaa tasapuolisesti huomioon, Murto sanoi.