Kotimaa
29.3.2018 04:32 ・ Päivitetty: 29.3.2018 04:32
”Kun tähän lisätään avoimet flirttailut vainajan tyttärelle, kasassa on täysi farssi” – Mitro Revon irtisanomisriidassa tuomio
Ortodoksipappi Mitro Repo riitautti vuonna 2016 saamansa potkut, joita seurakunta perusteli Revon epäasiallisella käytöksellä. Helsingin käräjäoikeus antaa tuomion irtisanomisriidassa tänään.
Repo syyttää seurakuntaa työsopimuksensa perusteettomasta päättämisestä ja vaatii korvaukseksi kahden vuoden palkkaa vastaavan summan eli yli 90 000 euroa. Repo on kiistänyt käytöstään koskevat syytökset.
Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnanneuvosto päätti irtisanomisesta heinäkuussa 2016. Seurakunnan mukaan Repo käyttäytyi töissä epäasiallisesti työyhteisön jäseniä sekä seurakuntalaisia kohtaan. Asiaton käytös oli seurakunnan mukaan tahallista ja jatkuvaa, ja useat seurakuntalaiset lakkasivat sen vuoksi käymästä Revon toimituksissa.
Seurakunnan mukaan Repo myös esitti ”seksuaalissävytteisiä vihjailuja” seurakunnan toimituksissa ja niiden ulkopuolella.
Seurakunnan asianajajan Seppo Havian mukaan kerran Repo esimerkiksi loukkasi hautajaisvieraita ja koko hautajaistilaisuudesta muotoutui papin oma standup-tilaisuus.
– Kun tähän lisätään avoimet flirttailut vainajan tyttärelle, kasassa on täysi farssi, Havia sanoi.
Kyse oli siitä, että Repo oli puhutellut tyttöjä ”neitsykäisiksi”, minkä Repo myös oikeudessa myönsi. Hänen mukaansa kyse oli johonkin karjalan kielen käyttötapaan liittyvästä ilmauksesta.
Repo syyttää seurakuntaa mustamaalaamisesta
Revon mukaan hänen käytöksensä ei ole voinut olla seurakuntalaisten mielestä tahallista ja jatkuvaa, koska seurakunta valitsi hänet papiksi kahdesti peräkkäin. Repo myös sanoo, ettei ole saanut palautetta väitetystä epäasiallisesta käytöksestään työtovereiltaan tai esimiehiltään.
Revon mukaan potkujen todellinen syy on se, että hän lähti ehdokkaaksi europarlamenttivaaleihin vuonna 2009. Hän syyttää seurakuntaa mustamaalaamisesta.
Repo vetoaa myös siihen, että hiippakunnan piispa ei ole ottanut häneltä pois pappisoikeuksia. Hän katsoo tämän tukevan sitä, että seurakunnan irtisanomisperusteet eivät pidä paikkaansa.
Irtisanomisilmoituksesta puuttui Revon mukaan myös vaadittu hiippakunnan piispan suostumus. Seurakunta on kiistänyt tämän, sillä sen mukaan päätökselle oli haettu piispan suostumus etukäteen.
Seurakunta sanoo puuttuneensa Revon laiminlyönteihin monta kertaa, mutta toimenpiteillä ei ollut mitään vaikutusta. Revolle annettiin kirjallinen varoitus kesäkuussa 2015, ja toukokuussa 2016 Revon lähiesimies varoitti häntä ”viimeisen kerran” jatkuvista laiminlyönneistä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.