Kolumni

Marjut Pihonen-Randla

Kirjoittaja on Uudenmaan aluesivujen toimittaja

Maailmassa on enemmän hyviä ihmisiä kuin pahoja

Kaikki tietävät, että maailmassa on sekä hyvää ja pahaa. Maailma on myös täynnä hyviä sekä pahoja ihmisiä. Monet uutiskynnyksen ylittävät uutiset ovat pahoja. Paha myy ja pelko on helposti lietsottavissa oleva tunne. Turun tapahtumista ja uutisoinnista on kuitenkin noussut esille, että sivulliset suojasivat ja jahtasivat hyökkääjää. Osa suojasi uhreja omalla hengellään. Kukaan ei tiedä etukäteen miten tulee reagoimaan, jos vastaava sattuu omalle kohdalle. Osa lamaantuu, osa juoksee pakoon ja osa suoraan päin vaaraa.

Minulle Turun tapahtumat osoittivat, että maailmassa on paljon hyvää edelleen. Suomen poliisi taas osoitti erinomaista ammattitaitoa hyökkääjän nopeassa kiinniottamisessa.

Minua järkytti nuorempana silloin tapahtuneet kouluampumiset sekä Myyrmannin pommi-isku. Tällöin tunsin turvattomuutta, vaikka tapahtumat olivat fyysisesti kaukana. Enää iskut eivät vaikuta samalla tavalla turvattomuuden tunteeseeni, vaikka ne kyllä järkyttävät aina. Tiedän, että sitä hyökkääjät juuri haluavat. Meidän henkilökohtaiseen turvallisuuden tunteeseen ja elämäämme halutaan vaikuttaa järkyttämällä meitä väkivaltateoilla – terrorismilla.

Minua on aina kiinnostanut ihmismieli sekä ihmisten käyttäytyminen. Tilastoista näemme, että pieni osa väestöstä tekee suurimman osan kaikista rikoksista. Ruotsissa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että Ruotsissa 1 prosenttia väestöstä teki 63 prosenttia kaikista väkivaltarikoksista. Väkivaltarikollisten luokkaan kuuluu sekä terroristit että ”perus” väkivaltarikolliset. Ihmisen käytökseen ollaan alettu saamaan myös vähitellen vastauksia.

Ihmismieltä ja perimää sekä niiden yhteyttä on tutkittu vuodesta 1972 lähtien. Tutkimus ihmisestä toteutettiin Dunedin kaupungissa Uudessa Seelannissa. Dunedin tutkimuksessa kaikkia 1972 vuonna syntyneitä lapsia on seurattu heidän koko elämänsä ajan. Tutkimuksen avulla on päästy lähemmäs miten ihminen muovautuu. Tutkimuksessa todettiin muun muassa, että väkivaltaisuuteen liittyy yksi tietty geeni. Geenin lisäksi tarvittiin kuitenkin myös ympäristötekijä. Ympäristötekijänä oli lapsena koettu väkivalta tai laiminlyönti, joka aktivoi geenin ja teki ihmisestä väkivaltaisen aikuisena.

Yhteistä väkivaltaisiin taipimuksiin olevilla ihmisillä oli se, että he turhautuivat helposti ja vähäisestäkin ärsyyntymisestä provosoituvia. Heillä oli myös enemmän masentuneisuutta sekä antisosiaalista käytöstä. Väkivaltageenin läsnäolo väkivaltarikollisissa todettiin myös Suomessa tehdyssä tutkimuksessa. Suomen tutkimuksessa eroa oli se, että alkoholin käyttö, ei lapsena koettu väkivalta, oli aktivoinut geenin kantajissa.

Se miten ihmiset reagoivat tragediaan ja suureen stressiin on myös sekä geneettistä että ympäristötekijöiden aiheuttamaa. Osa ihmisistä nousevat tragedian sattuessa lohduttamaan muita, rakentamaan turvallisuuden tunnetta nopeasti uudelleen ja toimivat näin ihmiskunnan tukipilareita. Osa ihmisistä taasen ei pääse jaloilleen ilman apua ja nujertuvat tai masentuvat helposti.

On siis ymmärrettävää, että Turun tapaiset tapahtumat aiheuttavat erilaisia reaktioita ihmisissä, koska käsittelemme asiaa eri tavoin, eri tahdissa. Tämän takia meidän pitää ymmärtää näitä reaktioita. On merkitystä, mitä teemme seuraavaksi, miten kokoamme itsemme ja jatkamme eteenpäin. Kaikista tärkeintä kuitenkin mielestäni on se, että jatkamme eteenpäin yhdessä ja emme lannistu. Emme saa antaa pelon voittaa.

 

Kolumni

Syytös: ”Yhteiskunnalle kriittinen toimiala ulkomaisten yritysten haltuun pilkkahinnalla”

Helsingin ja Uudenmaan demarit tempaisivat tänään raideliikenteen puolesta. Demarit matkustivat historiallisella Lättähattujunalla Porvooseen.

Tilaisuudessa puhunut Veturimiesten liiton puheenjohtaja Tero Palomäki muistutti, että liitolla ei ole mitään rautatiekilpailua vastaan sinänsä.

Palomäen mukaan on täysin käsittämätöntä, että yhtä monopolia lähdetään purkamaan luomalla uusia monopoleja, pilkkomalla VR-yhtiö sekä sosialisoimalla VR yhtiön kalusto, kunnossapito ja kiinteistöt niin että kilpailutekijäksi on jäämässä pelkät henkilöstökustannukset.

Palomäki on huolissaan muun muassa turvallisuudesta.

– Olisi kiva nähdä minkälaisia turvallisuuden merkittävyyden arvioita ja riskiarvioita ministeriöiden kassakaapeista löytyy. Mikään asiallisesti tehty selvitys ei voi tätä muutosta tukea.

Palomäen mukaan kilpailuttamiseen on monta tapaa, mutta nyt päätetty on niistä varmasti yksi huonoimmista.

– Käytännössä tässä ollaan antamassa yhteiskunnalle kriittinen toimiala ulkomaisten yritysten haltuun pilkkahinnalla.

Lisää Palomäen puheesta voi lukea Raidepuolue-verkkosivuilta.

DeJuna-tapahtumassa puhui myös Helsingin piirin pitkäaikainen toimija Vertti Kiukas, joka kannusti kaikkia mukaan SDP:n presidenttiehdokkaan Tuula Haataisen kampanjaan.

Kolumni

Pekkatoiminnanjohtaja-1-of-1-1200x900 pekka tuuri

Pekka Tuurista Uudenmaan demareiden toiminnanjohtaja – ”Puolueemme tulevaisuus ratkaistaan seuraavissa eduskuntavaaleissa”

Uudenmaan sosialidemokraatit ry:n toiminnanjohtajaksi on valittu Pekka Tuuri (HTM). Tuuri (27) on toiminut Uudenmaan piirin toiminnanjohtajan vanhempainvapaan sijaisena 1.9.2016 alkaen. Toiminnanjohtajan paikka tuli vapaaksi, kun piirin toiminnanjohtaja Jenny Suominen valittiin puolueen järjestöpäälliköksi.

– Olen iloinen, että minut valittiin jatkamaan työtäni. Vaaleja on tulossa paljon ja meillä Uudellamaalla on merkittävä vastuu puolueemme valtakunnallisesta menestyksestä. Vaalipiirimme kasvaa vaali vaalilta, mutta kannatuksemme ei. Näillä kannatuslukemilla ei tarvitse edes luvata tulos tai ulos. Puolueemme tulevaisuus ratkaistaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Meillä on yhdessä paljon töitä edessämme ansaitaksemme äänestäjien luottamus tulevissa vaaleissa, Pekka Tuuri sanoo.

– Pekka Tuurista saamme piiriin osaavan ja Uudenmaan järjestökentän hyvin tuntevan toiminnanjohtajan. Tulevina vuosina piirillä on organisoitavana useita vaalikampanjoita. Tuurilla on raikkaita ajatuksia poliittiseen kampanjatyöhön ja piirin toiminnan kehittämiseen, toteaa piirin puheenjohtaja Anne Karjalainen.

Pekkatoiminnanjohtaja-1-of-1-1200x900 pekka tuuri

Kolumni

Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma

Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma Uudenmaanliiton demariryhmän johtoon

Uudenmaan liiton demariryhmän johtoon Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma

Uudenmaan liiton uusi maakuntavaltuusto järjestäytyi tänään tiistaina Helsingissä. SDP:n valtuustoryhmä valitsi puheenjohtajakseen Jussi Kukkolan Hyvinkäältä ja varapuheenjohtajaksi Eveliina Heinäluoman Helsingistä.

Maakuntavaltuustossa on 80 jäsentä, jotka ovat Uudenmaan kaupunkien ja kuntien valtuutettuja. SDP on maakuntavaltuuston kolmanneksi suurin ryhmä 14 paikalla. Maakuntavaltuuston suurin ryhmä on kokoomuksella, jolla on 22 paikkaa. Toiseksi eniten paikkoja on vihreillä.

– Kiitän ryhmäämme luottamuksesta. Alkava maakuntavaltuustokausi on aiempia merkittävämpi maakuntauudistuksen vuoksi. Ryhmämme lähtee aktiivisella ja vuorovaikutteisella otteella vastaamaan Uudenmaan alueen haasteisiin. Uusimaa on koko Suomen kannalta merkittävin kasvun ja elinvoimaisuuden lähde, Jussi Kukkola sanoo SDP Uudenmaan tiedotteessa.

Eveliina Heinäluoman mukaan maakuntavaltuusto on tärkeä yhteistyön areena koko alueen valtuutetuille.

– Kaupungistuminen on 1,6 miljoonan asukkaan Uudenmaan ja varsinkin pääkaupunkiseudun positiivinen haaste, jossa demareiden tulee tehdä laajalla rintamalla yhteistyötä. Maakunnan sisäistä yhteistyötä tiivistämällä SDP voi vaikuttaa esimerkiksi asumisen hintaan ja siihen, että sosiaali- ja terveyspalvelut ovat myös jatkossa ihmisiä lähellä, Eveliina Heinäluoma painottaa.

Maakuntavaltuuston ensimmäisessä kokouksessa valittiin myös maakuntahallitus sekä valtuuston puheenjohtajisto. Maakuntahallituksessa SDP:tä edustavat Kaarin Taipale Helsingistä, Irma Pahlman Hyvinkäältä ja Kimmo Kiljunen Vantaalta. Valtuuston 1. varapuheenjohtajaksi valittiin Leena Luhtanen Espoosta.

Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma

Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma Uudenmaanliiton demariryhmän johtoon

Kolumni

SDPn presidenttiehdokkaat

SDP:n presidenttikampanjan loppusuora: ”Niinistö on kokoomuslainen ehdokas ja omaa erilaiset arvot”

SDP:n presidenttiehdokasehdokkaat vierailivat Koivukylän Sosialidemokraattien sekä Korson ja Rekolan Työväenyhdistysten järjestämässä illanvietossa Helsingin Honkaluodossa. Tunnin verran kestäneen paneelin aikana ehdokkaat kertoivat mielipiteitänsä erilaisiin poliittisiin kysymyksiin.

Esille nousi myös istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Puheeksi nousi muun muassa se, kun kampanjan aikana on kerrottu SDP:n ehdokkaiden antaneen kritiikkiä istuvalle presidentille.

– Niinistö on Kokoomuksesta ja me olemme demareita, niin eihän se yllätä, että on erilaiset arvot hänen kanssaan, presidenttiehdokas Sirpa Paatero totesi.

Samoilla linjoilla Paateron kanssa olivat myös hänen kilpakumppaninsa Maarit Feldt-Ranta sekä Tuula Haatainen, jotka molemmat puhuivat Niinistön ja Sosialidemokraattisten ehdokkaiden arvojen eroavaisuuksista.

– Sauli on hyvä presidentti, mutta moni on oppinut tuntemaan hänet kokoomuslaisena ja Kokoomuksen puheenjohtajana. On selvää, että hänellä on eri arvot, Feldt-Ranta puhui.

Haatainen epäili Niinistön arvoja kestävän kehityksen suhteen  muistuttaen istuvan presidentin osallistumattomuudesta Rion kestävän kehityksen kokoukseen vuonna 2012.

– Niinistö ei mennyt Rion kokoukseen, mutta meistä jokainen olisi varmasti sinne mennyt, Haatainen arveli muiden ehdokkaiden nyökytellessä vieressä.

Vaikka istuva presidentti on antanut kuvaa siitä, että olisi työväen presidentti ja hän olisi myös huonompiosaisten asialla, niin SDP:n presidenttiehdokkaiden mielestä sen osoittaminen on jäänyt hyvin vajavaiseksi.

– Niinistö ei toteuta tehtävää niin, että se yhdistäisi kansakuntaa, Paatero torui.

– En ole kuullut Niinistön jakavan hallitukselle neuvoja syrjäytymisten auttamiseksi kuten hän niitä jakoi talouden suhteen.

Haatainen on samoilla linjoilla Paateron kanssa siitä, että Niinistö ei ole toteuttanut sellaista politiikkaa, jossa oltaisiin inhimillisiä toisille ja otettaisiin myös toiset ihmiset huomioon.

– Hyväksyykö Niinistö tämän hallituksen kurjistamispolitiikan, Haatainen kysyi.

Feldt-Ranta kiteytti paneelissa hyvin sen, millainen pitäisi presidentin olla.

– Presidentin pitää asettua heikomman puolelle, Feldt-Ranta ilmoitti.

SDP:n jäsenäänestys presidenttiehdokkaasta on parasta aikaa meneillään. Voittaja on selvillä 2. syyskuuta, jolloin pidetään Jyväskylässä SDP:n ylimääräinen puoluevaltuuston kokous.

SDPn presidenttiehdokkaat

Kolumni

Sirkka-Liisa Kähärä

”Jokaisella lapsella on oltava oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon” – Vantaan SDP haluaa purkaa varhaiskasvatuksen rajaukset

Vantaan sosialidemokraattinen valtuustoryhmä kertoo valmistautuvansa kaupungin vuoden 2018 budjettineuvotteluihin valmiina puolustamaan lasten oikeutta kokoaikaiseen päivähoitoon.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus on rajannut, ettei kaikilla lapsilla ole oikeutta kokoaikaiseen päivähoitoon. Vantaan SDP:läiset kuitenkin huomauttavat, että kunnalla tosin on mahdollisuus päättää toisin.

– Haluamme purkaa varhaiskasvatuksen rajaukset Vantaalla. Jokaisella lapsella on oltava oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon ja varhaiskasvatukseen, valtuustoryhmän puheenjohtaja Sirkka-Liisa Kähärä (kuvassa) toteaa.

Vantaalla asiasta äänestettiin syksyllä 2015. Kokoaikaisen päivähoidon puolesta äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto. Hävisimme äänin 31-36. Lasten kokoaikaista päivähoitoa vastustivat kokoomus, perussuomalaiset, keskusta, RKP ja kristillisdemokraatit.

Sosialidemokraatit näkevät, että oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon on tasa-arvoisen yhteiskunnan peruspilareita.

– Olemme erittäin tyytyväisiä, mikäli puolueet, jotka aiemmin ovat halunneet heikentää perheiden asemaa ymmärtävät vihdoinkin, että varhaiskasvatus on jokaisen lapsen oikeus ja yksi parhaista tavoista tukea perheitä ja lisätä hyvinvointia.

Sirkka-Liisa Kähärä