“Hallitus on 25.2.2021 julkisuuteen ilmoittanut ehdottavansa eduskunnalle, että ravintolat suljettaisiin 8.3.2021 lukien. Tämä edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen kyseisen lain muuttamisesta. Esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle tänään maanantaina 1.3.2021.
Eduskunta on tällä valtioneuvoston yksipuolisella ilmoituksella asetettu Suomen perustuslain edellyttämän huolellisen lainvalmistelutyön näkökulmasta kiusalliseen ja ei-toivottavaan tilanteeseen”, Vehviläinen ja Paavola kirjoittavat.

“Pidämme siksi aiheellisena muistuttaa Teitä vakavasti siitä, että valtioneuvosto ei voi asettaa eduskunnalle aikatauluja sen suhteen, missä ajassa hallituksen esitykset lainsäädännön muuttamiseksi tulisi eduskunnassa käsitellä. Pandemiatilanne Suomessa on vakava ja tahtotilamme ja tavoitteemme viruksen selättämiseksi on yhteinen. Huolellinen lainsäädäntötyö ja riittävän ajan varaaminen eduskunnalle tämän varmistamiseksi, on tarpeen myös kiireellisissä lainsäädännön voimaansaattamistilanteissa. Toivomme, että jatkossa yhteistyö eduskunnan ja valtioneuvoston välillä edistäisi nykyistä paremmin tämän tavoitteen saavuttamista”, Demokraatin haltuun saamassa kirjeessä kirjoitetaan.

Demokraatti on saanut haltuunsa myös pääministerin kirjeen, joka sekin on Vehviläisen ja Paavolan kirjeen tavoin maanantailta.

“Pandemiatilanteen vakavuuden vuoksi valtioneuvosto on toivonut esityksen pikaista käsittelyä, mutta on johdonmukaisesti korostanut, että esityksen käsittely ja hyväksyntä ovat eduskunnan
asia ja sen käsissä. Valtioneuvoston on esitettävä kansalaisille ja muille yhteiskunnan toimijoille mahdollisimman selkeä ja ennakoitava näkymä suunnitelluista toimenpiteistä pandemian torjumiseksi. Tästä syystä olen käynyt puhemiehen kanssa keskustelun viime viikon keskiviikkona 24. helmikuuta ja pyytänyt puhemiehen arviota siitä, missä aikataulussa eduskunnan olisi mahdollista käsitellä kyseessä oleva esitys. Tuossa keskustelussa puhemies on käsityksenään ilmaissut, että lainsäädäntö olisi mahdollista käsitellä pikaisesti, noin viikossa,
poikkeusolojen vallitessa”, Sanna Marin kirjoittaa puhemiehelle ja pääsihteerille.

“Lisäksi puhemies on todennut julkisesti, että esityksen käsittely vie eduskunnalta
vähimmillään neljä päivää aikaa”, Marin muistuttaa.

Marinin mukaan hallitus on toiminut tämän puhemiehen antaman arvion perusteella.

“Asiasta on myös keskusteltu kaikkien eduskuntapuolueiden kanssa parlamentaarisesti 25. helmikuuta. Tuossa keskustelussa myös eduskunnan puhemiehistö oli läsnä. Hallituksen tiedotustilaisuudessa 25. helmikuuta olen todennut seuraavaa: ‘Olen keskustellut tilanteesta eilen eduskunnan puhemiehen kanssa ja tämä on tietenkin eduskunnan käsissä oleva asia ja eduskunta ottaa sen ajan minkä eduskunta tarvitsee. Mutta poikkeusolosuhteissa ja poikkeusoloissa on mahdollista eduskunnan puhemiehen mukaan järjestää työtänsä niin, että tämä esitys
olisi mahdollista jopa viikossa saada vietyä eduskunnasta läpi, mutta korostan sitä, että eduskunnan työ on eduskunnan käsissä. Sitä ei hallitus määrittele'”, Sanna Marin kirjoittaa.

Marin toteaa myös maanantaina todenneensa valtioneuvoston istunnon jälkeisessä tiedotustilaisuudessa, että lain on tarkoitus tulla voimaan 8. maaliskuuta, ja se olisi voimassa 28. maaliskuuta saakka ja että laki ja sen voimaantulo ovat riippuvaisia eduskunnan käsittelystä ja hyväksymisestä.

Marin toteaa myös, ettei valtioneuvosto ole asettanut eduskunnalle aikataulua lakiesityksen käsittelemiseksi.

“Hallitus toimii eduskunnan luottamuksen varassa ja pyrkii omalta osaltaan varmistamaan yhteistyön saumattoman sujumisen kaikissa tilanteissa”, Marin päättää kirjeensä.

Sekä Vehviläisen ja Paavolan että Marinin kirjeistä uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.