– On melkoinen syöksykierre hallituksen uskottavuudelle jos lakiesityksen perustelut muuttuvat, mutta sosiaali- ja terveyspalveluiden markkinaehtoistaminen pysyy. Etenkin kun hallitus on myöntänyt, että on olemassa riski vahingonkorvauksille tai jopa tarpeelle säätää lakeja uudestaan myöhemmin, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson toteaa.

Andersson viittaa EU-tuomioistuimen kaksi viikkoa sitten antamaan päätökseen, joka kumoaa komission aiemman lausunnon Slovakian terveydenhuoltojärjestelmästä.

Tuomioistuin toteaa, että maan lakisääteisen terveydenhuollon vakuutusjärjestelmä sisältää kiellettyä valtiontukea. Suomessa asian tekee vasemmistoliiton mielestä huomionarvoiseksi se, että Sipilän hallitus perustelee omaa vielä tammikuussaan antamaa esitystään kolmen sivun verran EU-komission nyt kumotulla Slovakia-lausunnolla.

Vasemmistoliitto katsoo, että Suomen hallituksen on täysin välttämätöntä pyytää Euroopan komissiolta selvitys liittyen soten valinnanvapauteen. Puolue korostaa, että hallitus ei selvitä tarpeeksi markkinaehtoiseen malliin siirtymisen riskejä.

– Joka tapauksessa ei ole Suomen etu ajautua vuosikausien oikeudenkäynteihin suuria terveyskonserneja vastaan hallituksen kiiruhtamisen ja huonon lainvalmistelun takia.

Andersson muistuttaa vielä, että aiemmin vaatimuksen lakiesityksen notifioinnista EU-komissiolle on esittänyt muun muassa korkein hallinto-oikeus, kuntaliiton selvitysmies yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki sekä eurooppaoikeuden professori Juha Raitio.

Jos arviota ei pyydetä saattaa komissio puuttua jälkikäteen Suomen terveydenhuoltojärjestelmään.

– Juuri niin on nyt käymässä Slovakiassa.