Palkittu politiikan aikakauslehti.
Katso hinnat!

Kotimaa

13.4.2022 09:42 ・ Päivitetty: 13.4.2022 09:42

Mies kuristettiin kuoliaaksi vyöllä – naisen ja kahden miehen tapposyytteet hylättiin

LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona naisen ja kahden miehen tapposyytteet Helsingissä lokakuussa tehdystä henkirikoksesta.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Uhri kuristettiin kuoliaaksi vyöllä hänen omassa asunnossaan. Asiassa riidatonta oli, että kaksi miestä ja kaksi naista olivat menneet kyseisenä iltana uhrin asunnolle yhdessä. Toinen naisista on tapahtuneen jälkeen kuollut, joten hän ei ollut syytettynä oikeudenkäynnissä.

Oikeudessa syytetyt kiistivät osallistuneensa uhrin tappamiseen ja kertoivat sittemmin kuolleen naisen kuristaneen tämän yksin. Rikoksella ei ollut muita silminnäkijöitä.

Syyttäjän mukaan motiivina asunnolle menoon oli syytetyn naisen ja uhrin aiempi riita, jota nainen halusi lähteä joukolla selvittämään. Toinen miehistä myönsi ohjanneensa uhrin sohvalle ja komentaneensa tämän kuuntelemaan. Toinen miehistä myönsi pitäneensä uhria lyhyesti kiinni, kun sittemmin kuollut nainen löi hänen kertomansa mukaan uhria vasaralla polveen.

Sen jälkeen miehet kertoivat naisen ryhtyneen kuristamaan uhria vyöllä. Syytetty nainen sanoi olleensa tapahtuma-aikaan asunnon parvekkeella, mistä ei nähnyt kuristamista. Oikeuden mukaan uhri kuoli nelikon vielä ollessa asunnossa tai pian heidän lähdettyään.

Uhrin kuolinsyyksi luultiin ensin itsemurhaa.

Oikeuden tuomiosta ilmenee, että uhrin kuolinsyyksi luultiin ensin itsemurhaa. Henkirikosta alettiin epäillä ja tutkinta aloitettiin vasta joulukuun lopulla sen jälkeen, kun toinen syytetyistä miehistä oli kertonut tapahtuneesta ulkopuoliselle ihmiselle.

Oikeus katsoi, että asiassa ei saatu näyttöä siitä, että syytetty kolmikko olisi aiheuttanut uhrin kuolemaa tai että heillä olisi ollut yhteisenä aikomuksena kohdistaa uhriin väkivaltaa asunnolle mennessä. Oikeus piti mahdollisena, että asunnolle oli menty keskustelemaan, kuten syytetty nainen sanoi.

-  Kukaan asiassa kuulluista henkilöistä ei ole kertonut, että asunnolle mentäessä olisi ollut aikomuksena kohdistaa (uhriin) väkivaltaa. Tätä vastaan puhuu lisäksi se, että kaikkien vastaajien kertomusten perusteella asunnossa oli ensin keskusteltu ja vietetty vähintäänkin lyhyehkö aika, ja tilanne oli kärjistynyt väkivaltaiseksi vasta vierailun kuluessa, tuomiossa sanotaan.

Tapon sijasta kolmikymppinen nainen ja yli 40-vuotias mies tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen pelastustoimen laiminlyönnistä. Oikeus katsoi, että he olivat laiminlyöneet antaa tai hankkia apua uhrille, jonka tiesivät olevan vähintään vakavassa terveyden vaarassa.

Kolmas syytetty, kolmikymppinen mies, sai kuuden kuukauden ehdollisen tuomion. Pelastustoimen laiminlyönnin lisäksi oikeus luki hänen syykseen avunannon pahoinpitelyyn, koska hän oli pitänyt uhrista kiinni vasaralla lyömisen aikaan.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU