Toimituksen kommentit
20.6.2017 12:37 ・ Päivitetty: 20.6.2017 13:04
Kommentti: Mihin kaikkiin hullutuksiin tulee suostua?
Vaasan hallinto-oikeus totesi lainvastaiseksi Ähtärin kaupungin päätöksen myöntää takaus Ähtärin eläinpuiston pandatalon rakentamiseen. Vaasan hallinto-oikeus päätti, että kaupunki otti asiassa liian suuren taloudellisen riskin.
Joku pandaintoilija varmasti vetää tästäkin herneet nenään ja kutsuu minua ilonpilaajaksi, mutta siitä vaan. Takapuoleni kyllä kestää merivettä ja miksei Ähtärinjärvenkin vettä.
Ähtäri on talousvaikeuksien kanssa kamppaileva pieni 6 000 asukkaan kunta, jonka talous voi horjahtaa jo siitä, että pari ihmistä sairastuu vakavasti ja joutuu kalliiseen erityissairaanhoitoon.
Useimmiten Ähtärintyyppisissä pikkukunnissa kunta on suurin työnantaja. Ja loputkin työnantajat venetehdasta lukuunottamatta liittyvät tavalla tai toisella julkiseen sektoriin. Tällaisen kunnan taloudellinen kantokyky ei ole kovin hääppöinen. Oikeuskin totesi saman.
Ymmärrän kyllä kunnanisien kiihkon saada matkailijoita lisää kuntaan. Joku raja sillä kuitenkin pitää olla. Pandat ovat herkkiä eläimiä, joiden elämisen emmeet Ähtärin talvessa eivät ole ollenkaan taatut. Muutkin riskit ovat suuret. Liian suuret. Raja tuli nyt vastaan oikeuden päätöksellä. Ihan kaikkiin humputuksiin ei pidä suostua.
Kaksi Pandaa voi käydä arvaamattoman kalliiksi. Suosittelen tilalle vaikkapa teepussinheiton ja suoukonkannon MM-kisoja. Riskit ovat pienemmät ja lehdistöjulkisuus taattu.
Lisää aiheesta
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
Lisää aiheesta
Kotimaa
20.6.2017 08:20
Pandoja ei sittenkään Ähtäriin? – Vaasan hallinto-oikeus kumosi pandatalon rahoituspäätöksen
Kotimaa
6.4.2017 04:40
Lehdet: Pandatalon rahoitus jäihin – ähtäriläinen mies haluaa säästää kunnan rahat
Politiikka
5.4.2017 09:57
Tästäkin sovittiin: Pandat saapuvat Ähtäriin