Politiikka
28.11.2016 14:36 ・ Päivitetty: 28.11.2016 15:42
Mikael Jungner: ”Miksi Castrosta tuli diktaattori, mutta samoihin aikoihin valtaan nousseesta Kekkosesta ei?”
SDP:n entinen kansanedustaja ja puoluesihteeri Mikael Jungner pohtii, pitäisikö Kuuban edesmennyttä johtajaa Fidel Castroa arvostaa vai tuomita.
Castron kuolemasta uutisoitiin lauantaina. Jungner on kommentoinut asiaa Facebook-sivuillaan.
—Tuomita, sanoisin. Synkkä lista miehestä historiaan jäi. Tosin kun ihminen kuolee, se ei yleensä ole se tuomitsemisen paikka.
Jungner ottaa esiin myös yllättävän vertailun Suomen entiseen presidentiin.
— Mielenkiintoista on pohtia, olisiko kaikki voinut mennä toisin? Miksi Castrosta tuli diktaattori, mutta samoihin aikoihin valtaan nousseesta Kekkosesta ei?
Jungnerin mukaan molemmat maat olivat suurvallan kainalossa.
— Autoritäärinen tausta molemmissa, ei juurikaan demokratian perinnettä, verinen sisällissota myös takana molemmilla. Silti Suomi suomettui demokratiaan, kun taas Kuuba uhitteli itsensä diktatuuriin. Ehkä tuossa yksi syy diktatuuriin. Ulkoinen vahva vihollinen haastaa demokratian tehokkaammin kuin hitaasti rämettävä suomettuminen?
Lisää aiheesta
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.