Politiikka
18.4.2020 08:05 ・ Päivitetty: 18.4.2020 08:05
Mitä ihmettä tapahtui vuonna 2014? Nyt alkoi jälkipyykki Suomen suojavarustehankinnoista – ”Tämä syytä penkoa, kuka ratkaisun on tehnyt omin päin”
Ilta-Sanomat kertoi tänään, että sosiaali- ja terveysministeriössä (STM) kesti yli kuukauden, kunnes ministeriö alkoi ripeästi valmistella Suomen liittymistä EU:n yhteiseen hankintamekanismiin.
Suomi jäi ainoana EU-maana ulos mahdollisuudesta osallistua yhteenkään käynnistetyistä, jättimäisistä hankintakierroksista.
Suomi kuitenkin liittyi hankintamekanismiin mukaan 27. maaliskuuta viimeisenä EU maana, mutta siinä vaiheessa Suomi ei päässyt enää mukaan EU:n neljään jättimäiseen suojavarustehankintaan. Uusia hankintoja, joihin Suomi pääsisi mukaan, ei ole vielä käynnistetty.
Ilta-Sanomien uutisessa oli myös yksityiskohta, joka herättää kiinnostavaa keskustelua sosiaalisessa mediassa. Suomella on nimittäin ollut mahdollisuus liittyä sopimukseen missä tahansa vaiheessa kesän 2014 jälkeen, kunhan asia olisi kansallisesti päätetty.
Keskustelu alkoi Twitterissä, kun nykyinen europarlamentaarikko Ville Niinistö julkaisi päivityksen.
– Hämmentävää viivyttelyä kun Suomi ja STM missasivat ajallaan liittyä jäseneksi EU-sopimukseen ja näin jäimme ulos neljästä isosta suojavälineiden yhteishankinnasta. EUn yhteishankinnat näissä oloissa hyvä ja turvallinen tapa saada yhdessä suojavälineitä, Niinistö tviittasi.
– Ville sinä olit ministerinä kun sopimus alunperin Stubbin hallituksen aikana allekirjoitettiin. Miksi siitä jäätiin pois? kysyi vasemmistoliiton nykyinen kansanedustaja Jussi Saramo.
– Jussi, sinä olit ministerin erityisavustajana kun sopimusta alunperin valmisteltiin. Mikä on oma arviosi sille, miksi Suomi, Ruotsi ja Puola jäivät tästä pois? toimittaja Jussi Mäkinen huomauttaa Saramoa.
– En osaa sanoa kun ei ollut meidän ministeriöiden valmistelussa eikä oltu enää mukana kun asia tuli päätöksentekoon, Saramo vastaa.
Tämän jälkeen keskusteluun astuu mukaan Lauri Tierala. Hän toimi vuonna 2014 Stubbin hallituksessa pääministeri EU-asioiden erityisavustajana.
– Minä olin Stubbin hallituksessa PMI:n EU-avustaja. Olen varsin varma, etten ole kuitannut tästä sopimuksesta poisjäämistä tai ollut siitä tietoinen. Saati, että hallitus olisi. Tämä syytä penkoa, kuka ratkaisun on tehnyt omin päin, Tierala toteaa.
Ville sinä olit ministerinä kun sopimus alunperin Stubbin hallituksen aikana allekirjoitettiin. Miksi siitä jäätiin pois?
— Jussi Saramo (@jussisaramo) April 18, 2020
En osaa sanoa kun ei ollut meidän ministeriöiden valmistelussa eikä oltu enää mukana kun asia tuli päätöksentekoon.
— Jussi Saramo (@jussisaramo) April 18, 2020
https://twitter.com/LTierala/status/1251408955215163392
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.