Tiedotteessaan Hyrkkö patistaa hallitusta aktiivisiin toimiin EU:ssa. Hän toteaa seuranneensa viime kuukausien talouskeskustelua turhautuneena.

KESKUSTELU velkajarrusta meni Hyrkön mukaan alunperin väärille raiteille, kun velkajarrusta alettiin puhua pakkopaitana. Hän uskoo, että tämä mielikuva yhdistettynä hallituksen vastuuttomaan talouspolitiikkaan on syönyt suomalaisten luottamusta politiikan kykyyn ratkoa isoja ongelmia.

– Suomalaiset ymmärtävät sen, mistä poliitikot liian usein vaikenevat: Esimerkiksi ympäristömurros ja turvallisuusympäristön muutos eivät ole alisteisia taloudelle. Päinvastoin, ne syövät taloutemme aamupalaksi. Kyse on kohtalonkysymyksistä sekä meille että Euroopalle.

– Olisi viisasta ja luottamusta vahvistavaa ottaa tämä huomioon talouden rakenteissa ja käyttää taloudellisia ohjauskeinoja näiden haasteiden ratkomiseen.

HYRKÖN mukaan EU:n taloussäännöt on valjastettava entistä tehokkaammin ratkaisemaan Suomen ja Euroopan kohtalonkysymyksiä.

– Turvallisuusympäristön muutoksen ja energiakriisin osalta EU:n taloussääntöihin on jo laadittu kaksi poikkeamaa, joilla vauhditetaan yhteiseksi tunnistettujen ongelmien ratkaisemista. Vihreät on esittänyt jo pitkään, että puolustuspoikkeamaa tulisi jatkaa myös vuoden 2028 jälkeen ja hallituksen tulisi tämän puolesta aktiivisesti vaikuttaa.

– Olemme lisäksi peräänkuuluttaneet hallitukselta tarttumista energiapoikkeamaan, kun sellainen on tarjolla. Kello tikittää, sillä Suomen pitäisi hakea poikkeamaa tämän syksyn aikana, Hyrkkö sanoo.

UUTENA avauksena Hyrkkö esittää myös, että energiapoikkeama laajennetaan koskemaan laajemmin ympäristöturvallisuutta ja siihen liittyvää varautumista.

– Viime kesän hirmuhelteet ja metsäpalot osoittivat kouriintuntuvasti, että kyseessä on vakavuudeltaan vähintään perinteisiä turvallisuusuhkia vastaava uhka. Olisi siis johdonmukaista EU:lta suhtautua siihen myös taloussääntöjen osalta vähintään yhtä suurella vakavuudella.

Hyrkön mukaan erona sotilaallisiin uhkiin tämä riski toteutuu jossain muodossa sadan prosentin varmuudella.

KOKOOMUKSESTA ja SDP:stä ehdotukset tyrmättiin Hyrkön mukaan sen suuremmin perustelematta.

– Pitääkö reaktio tulkita niin, että kokoomus ja SDP jättäisivät tiukan paikan tullen nämä kriisit hoitamatta ja kuvittelevat, että se ei vaikuta talouteemme mitenkään? Jaamme huolen julkisen talouden kestävyydestä ja olemme sitoutuneet velkaantumisen hillitsemiseen, mutta tätä lyhytnäköisyyttä on vaikea sulattaa.

– Myös meidän talousniilojen pitää nostaa katse ylös taskulaskimesta ja puhua siitä, mitä haluamme talouspolitiikalla saada aikaan, Hyrkkö sanoo.