Politiikka
3.11.2016 21:30 ・ Päivitetty: 3.11.2016 14:27
Nyt avautuu Sininauhaliitto: ”Emme luonnollisestikaan suostuneet Mika Niikon vaatimuksiin”
Sininauhaliitto on julkaissut pitkän selvityksen verkkosivuillaan koskien Sininauhaliiton määrärahahakemusta sosiaali- ja terveysministeriölle. Liitto halua oikaista siitä ja hakuprosessista on annettu vääriä tietoja julkisuudessa.
Sininauhaliitto oli hakenut avustusta kaikkiaan 826 000 euroa, mutta hakemus evättiin. Hakemuksessa oli mukana muun muassa Ruoka-apuyhdistysten liitto ja sen jäsenyhteisöt 103 000 eurolla.
Ministeriö päätti kuitenkin hylätä hakemuksen ja sen sijaan myöntää Samaria rf:lle 765 000 euroa.
Näin silti, vaikka Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tekemän arvioinnin mukaan Sininauhaliiton hakemus oli kattavampi.
Asiaan kytkeytyy vahvasti perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko. Niikko kirjoittaa Uuden Suomen verkkosivujen blogissaan 16.10:
”Ruoka-apu Yhdistysten Liitto ja sen jäsenet tekivät yhteisen hakemuksen. Monilla ruohonjuuritason toimijoilla ei ole resursseja eikä osaamista paperityöhön. Sininauhaliitto lupautui toimimaan kätilönä, joka kokoaisi alkuperäisten ruoka-aputoimijoiden hakemukset yhteen nippuun ja hoitaisi hallinnoinnin ministeriön suuntaan. Viime hetkellä kätilö muutti mielensä. Se ei aikonutkaan toimittaa Ruoka-apu Yhdistyksen Liiton jäsenien avustuksia ministeriöön asti.”
Sininauhaliiton mukaan todellisuudessa Ruoka-apuyhdistysten liiton toiminnanjohtaja oli yhteydessä Sininauhaliittoon noin viikkoa ennen hakemuksen jättöpäivää ja kysyi, ottaisiko Sininauhaliitto vielä heidät mukaan hakemukseensa. Liitto suostui pyyntöön.
”Välittömästi tämän jälkeen Niikko ja Ruoka-apuyhdistysten liiton toiminnanjohtaja Nina Havia vaativat, että avustusta Sininauhaliiton hakemuksessa pitäisi kohdentaa pääasiassa vain Ruoka-apuyhdistysten liiton jäsenyhteisöille, yhteensä noin puolen miljoonan verran. Niikon mukaan tästä linjauksesta oli sovittu jo aiemmin. Hän sanoi, että ministeriö oli jostain syystä muuttanut määrärahan tarkoitusta, kun se ruoka-avun sijaan olikin esitetty käytettäväksi erityisen tuen tarpeessa olevien ihmisten suoraan tukemiseen tai lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksien tukemiseen.”
”Emme luonnollisestikaan suostuneet Niikon vaatimuksiin. Emme halunneet poistaa tai leikata jäsenjärjestöillemme tai ViaDian jäsenyhteisöille esittämäämme avustusta ja vastaavasti hakea avustusta vain pääasiassa Ruoka-apuyhdistysten liiton jäsenyhteisöille. Ruoka-apuyhdistysten liiton jäsenyhteisöjä otettiin mukana Sininauhaliiton hakemukseen, mutta siten, että heille haettiin avustusta 103 000 euroa puolen miljoonan sijasta. Sininauhaliitto ei siis kääntänyt Ruoka-apuyhdistysten liitolle selkäänsä eikä poistanut heitä myöhemminkään hakemuksestaan.”
Sitä, että Ruoka-apuliiton jäsenyhdistykset olivat samaan aikaan hakemassa ko. valtionavustusta myös Samaria rf:n kautta, Sininauhaliitto ei sanomansa mukaan tiennyt.
”Sininauhaliitto sai tästä tiedon vasta avustuksesta tehdyn päätöksen jälkeen.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.