tuntematonsotilas
kaisaniemi
Juhannustupla

Nyt se näkyy – sähkövaje, kun pakkaset paukkuvat – kolme vinkkiä säästää sähköä

Kuva: Jari Soini
Sähkölinjat ovat nyt lujilla.

Sähkönkulutus kasvaa Suomessa voimakkaasti kovien pakkasten mukana. Kulutushuippujen aikana Suomen oma sähköntuotantokapasiteetti ylittyy selvästi, jolloin Suomi jää vaarallisen riippuvaiseksi naapurimaiden tuontisähköstä. Kovimmilla pakkasilla myös kuluttajien on syytä osallistua sähkönsäästötalkoisiin. Energiahallintaan erikoistunut Enegia listasi kolme helppoa niksiä, joilla sähköä voi säästää kotioloissa.

Alkuvuoden pakkasten kiristyessä Suomen sähkönkulutukseen tulee vuodesta toiseen selvästi havaittava piikki. Teollisuus ja yritykset muodostavat leijonanosan sähkön kokonaiskulutuksesta, mutta juuri pakkaspäivien lisäkulutuksesta huomattava osuus on kotitalouksien kontolla lisääntyvän lämmitystarpeen vuoksi.

Energiahallinnan asiantuntijayritys Enegia varoittaa, että kulutuspiikkeihin sisältyy huomattavia riskejä, sillä nykyisellään kotimainen sähköntuotanto ei enää riitä vastaamaan pakkaspäivien kysynnän nousuun. Kiivaimpien pakkasten aikana Suomi on riippuvainen Ruotsista, Venäjältä ja Virosta ostettavasta tuontisähköstä, jonka ongelmina ovat kallis hinta ja epävarma saatavuus.

– Tuontisähkön varassa elämisessä on kaksi isoa ongelmaa. Ensinnäkään naapurimaista ei välttämättä saada riittävästi sähköä Suomen tarpeisiin, jos sitä ei liikene omalta kulutukselta tarpeeksi vientiin tai jos siirtoyhteyksissä on häiriöitä. Ja toisaalta silloinkin, kun tuontisähköä on saatavilla, se voi olla tavallisiin markkinahintoihin nähden erittäin kallista, ja hinnannousu heijastuu suoraan sähkönkäyttäjien lompakkoon”, kertoo Enegian sähkömarkkina-asiantuntija Antti Kouvo.

Myös kotitaloudet tarvitaan mukaan säästötalkoisiin

Nykyinen tilanne johtuu Kouvon mukaan pitkälti kotimaisten hiililauhdevoimaloiden alasajoista kuluvan vuosikymmenen aikana. Kulutushuippujen aikana kysyntä karkaa selvästi kotimaisen tarjonnan ohi, koska suljettujen voimaloiden tilalle ei ole saatu korvaavaa tuotantokapasiteettia. Omavaraisuusasteen parantaminen lieventäisi kulutuspiikkeihin liittyviä riskejä.

– Loppiaisesta todennäköisesti selvitään vielä melko kivuttomasti, sillä Venäjällä vietetään vielä vuodenvaihteen jälkeisiä lomia ja sieltä liikenee sähköä Suomeen tuotavaksi. Lisäksi Suomen kulutus on loppiaisen takia hieman normaalia arkipäivää matalampi. Mutta jos seuraavat pakkaset osuvat tavallisille arkipäiville, tilanne on vaikeampi. Pahimmassa tapauksessa sähkön saatavuutta voi olla pakko rajoittaa, mutta toistaiseksi tähän ei ole vielä jouduttu turvautumaan, Antti Kouvo sanoo.

Aurinkosähkö ei nyt auta

Talviaikaan aurinkosähkön saatavuus on mitätöntä, ja usein kovimmilla pakkasilla tuulen saatavuus on epävarmempaa. Pysyvää ratkaisua ei ole näköpiirissä ennen Olkiluoto 3:n valmistumista.

– Siihen saakka on vain pakko etsiä uusia joustokeinoja, jotta pakkasjaksojen kulutus saadaan pidettyä matalana. Teollisuuden suuret sähkönkäyttäjät ovat jo varsin tottuneita sääntelemään sähkönkulutustaan pakkaspäivinä. Kotitalouksissa vastaava ajattelu ei ole vielä saanut samanlaista jalansijaa, mutta nyt tähän olisi syytä saada muutos. Tehokkaimmat keinot ovat onneksi hyvin helppoja, Kouvo kertoo.

Kolme helppoa niksiä: näin osallistut sähkönsäästötalkoisiin kotona

Vältä tai lykkää saunomista.

-Illan pahin kulutuspiikki osuu päivällisaikaan, sen jälkeen kulutus laskee vähitellen ja samalla sähkön tuntihinta laskee. Pakkaskeleillä saunominen saattaa houkutella työpäivän jälkeen erityisen paljon, mutta sähkösaunan omistajien kannattaa mieluiten välttää saunomista kokonaan tai ainakin lykätä sitä kulutuspiikin ohi loppuiltaan, Antti Kouvo suosittelee.
Kytke sähkölämmitys ja lämminvesivaraaja tilapäisesti pois päältä.

– Ajatus lämmityksen kytkemisestä pois päältä kesken kovien pakkasten saattaa kuulostaa hurjalta, mutta sen vaikutus kodin lämpötilaan on oikeasti hyvin pieni. Puolen tunnin tai tunnin katkoksessakaan koti ei ehdi viilentyä oleellisesti, mutta vaikutus sähkönkulutukseen on merkittävä, Kouvo sanoo.
Käytä energiasyöppöjä kodinkoneita harkiten.

– Sähkön kulutusta kannattaa siirtää esimerkiksi ajoittamalla pyykkikoneen, kuivausrummun ja astianpesukoneen käyttö myöhäisillalle. Myös uunin käyttö kuluttaa paljon sähköä. Pakkaspäivät voi myös hyödyntää kotona siivotessa, mutta imuroinnin sijasta matot kannattaa viedä ulos. Samalla myös pölypunkit kuolevat kovassa pakkasessa. Hyvä nyrkkisääntö on, että jos laitteen energiankulutusta mitataan kilowattitunneissa, sen käytöllä voi olla merkittävä vaikutus kokonaistilanteeseen, Kouvo muistuttaa.

Soini kohu-uutisen kiistämisestä: ”Puolueen puheenjohtaja puolustaa puolueen yhtenäisyyttä kaikin laillisin keinoin”

Kuva: Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto
Entinen perussuomalaisten puheenjohtaja on nyt Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän kansanedustaja. Uuden puolueen nimeksi tulee Sininen tulevaisuus.

Demokraatti palasi eduskunnassa tänään ulkoministeri, kansanedustaja Timo Soinin (Uusi vaihtoehto) kanssa muutaman viikon takaisiin tapahtumiin.

Lännen Media oli 3.6. tehnyt kuuluksi tulleen uutisensa, jonka mukaan Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa. Ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta, mikä myöhemmin kävi tarkalleen toteen.

Jo samana päivänä 3.6. Timo Soini kiisti jyrkin sanoin uutisen. ”Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä”, hän kirjoitti blogiinsa.

Kysymys kuuluukin, oliko virhe mennä kiistämään kirjoitus niin kovaa.

– Ei tietenkään ollut. Puolueen puheenjohtaja puolustaa puolueen yhtenäisyyttä kaikin laillisin keinoin. Tosiasia on se, että minä johdin puoluetta 20 vuotta ja se pysyi kasassa. Kolmen päivän jälkeen puolue oli marginalisoinut itsensä ja hajonnut, Soini sanoo ja viittaa perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksen tapahtumiin.

Moni on vaikuttanut hyvinkin pettyneeltä Soinin toimintaan. ”Sitä Timo Soinia, jonka olemme tunteneet, ei enää ole”, oli esimerkiksi otsikoitu Helsingin Sanomissa hiljattain julkaistu toimittaja Yrjö Raution jäähyväishenkinen kolumni.

Ilmassa on ollut kokemus, että periaatteen mieheksi julistautunut Soini ei pitänyt periaatteitaan.

– Kansan syvät rivit ovat puolella. Älämölö on somessa, Soini kuitenkin näkee.

Oliko teillä tieto, kun kiistitte Lännen Median artikkelin, että tällainen 20 hengen ryhmä mahdollisesti tulee?

– Agenttitarinoita, Soini katsoo yhä.

Eli edelleen pidätte niitä agenttitarinoita, ihan oikeasti?

– Totta kai.

Keskustelua aiheesta

Sote-uudistuksen toimeenpanosta vastaava Pöysti: ”Valinnanvapausmalli toimii hyvin ilman pakkoyhtiöittämistä”

Kuva: Lehtikuva / Seppo Samuli
Alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti.

Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen toimeenpanosta vastaavan alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin mukaan valinnanvapausmalli tai erilaiset valinnanvapausmallit toimivat hyvin ilman pakkoyhtiöittämistä.

– Näinhän on Ruotsissakin, hän sanoo Demokraatille tekstiviestitse.

Pöysti näkee, että yhtiöittämisvelvoitteen poisto antaa paremmat mahdollisuudet säilyttää integroidut tuotantokokonaisuudet.

Hänen mukaansa myös kustannusten läpinäkyvyyden turvaaminen on tärkeää.

Perustuslakivaliokunta on asettanut tämän viikon takarajaksi.

Keskustelu pakkoyhtiöittämisestä roihahti tänään eduskunnassa, kun valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) tunnusti, että niin sanottu pakkoyhtiöittäminen ei ole perustuslain mukainen.

Hän ei kuitenkaan nähnyt asiassa erityistä ongelmaa.

– Ei tämä yhtiöittäminen itsessään ole ollut mikään poliittinen tavoite vaan valinnanvapaus on. Kun olen asiaa selvittänyt, niin minun tietääkseni valinnanvapaudelle kuuluu hyvää, Orpo totesi.

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo totesi aikaisemmin Demokraatille, että mikäli pakkoyhtiöittämisestä päästään eroon ja valinnanvapautta valmistellaan huolellisemmin ajan kanssa, sote-uudistus siirtyy oikeaan suuntaan.

Perustuslakivaliokunta on asettanut tämän viikon takarajaksi valinnanvapautta ja maakuntauudistusta koskevalle lausunnolleen.

Hallituspuolueitten sanasota sotesta kiihtyy – Pertti Salolaiselta raju kommentti Twitterissä

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Hallituspuolueiden kansanedustajat tekevät nyt jatkuvasti erilaisia irtiottoja sote-asioissa.

Kokoomuksen konkarikansanedustaja Pertti Salolainen kommentoi Twitterissä myrkyllisesti sotea ja kysyy perään, onko maakuntavaalien toteutuminen tammikuussa realismia. Salolainen on ennenkin kritisoinut sote-uudistuksen tiettyjä piirteitä.

– Maakuntasote alkaa maistua tosi happamalle. Julkisuusvauriot jo suuret. Maakuntavaalit noin puolen vuoden päässä!?! Realismi? Salolainen päivittää.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi tänään eduskunnassa, että niin sanottu pakkoyhtiöittäminen ei ole perustuslain mukainen.

Orpon lausunto herätti ihmetystä, sillä sote- ja maakuntauudistuksesta vasta odotetaan perustusvaliokunnan lausuntoa. Sen on määrä tulla tällä viikolla.

Keskustelua aiheesta

”Uusi malli ei synny kesälomien aikana” – professori Hiilamo: Pakkoyhtiöittämisen poistuminen askel oikeaan suuntaan

Kuva: Jari Soini

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo (kuvassa) toteaa, että mikäli pakkoyhtiöittäminen jää pois sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksesta, tulee malli miettiä kokonaan uusiksi.

– Valinnanvapausmalli ei ole yksinkertainen asia, josta yht’äkkiä voisi vetää muutaman pykälän pois. Kyllä koko kokonaisuutta tarvitsee sitten katsoa uudelleen.

Hiilamo huomauttaa kysymyksen olevan tarkalleen ottaen siitä, että perustuslakivaliokunta tutkii onko esitys perustuslain mukainen.

– Valiokunta ei sinällään ota kantaa siihen, että miten mallia pitäisi muuttaa, se voi osoittaa ainoastaan ongelmallisia kohtia.

Hiilamo kuitenkin arvioi, että ministeriössä on valmisteltu mahdollisesti jo uusia lakiehdotuksia.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) totesi tänään eduskunnassa, että niin sanottu pakkoyhtiöittäminen ei ole perustuslain mukainen.

Hän ei kuitenkaan nähnyt asiassa erityistä ongelmaa.

– Ei tämä yhtiöittäminen itsessään ole ollut mikään poliittinen tavoite vaan valinnanvapaus on. Kun olen asiaa selvittänyt, niin minun tietääkseni valinnanvapaudelle kuuluu hyvää, Orpo totesi.

Perustuslakivaliokunta on asettanut tämän viikon takarajaksi valinnanvapautta ja maakuntauudistusta koskevalle lausunnolleen.

Uusien lakiesitysten valmistelu tulisi tehdä huolella.

Heikki Hiilamo korostaa, että uusien lakiesitysten valmistelu tulisi tehdä huolella, jotta perustuslakiin törmäämiseltä vältyttäisiin tulevaisuudessa. Kiirehtimisestä on hänen mukaansa Suomessa olemassa jo huonoja kokemuksia.

– Viime hallituskauden lopussa tiedettiin, että (sote-) uudistuksella on ongelmia perustuslain kanssa. Silti siihen yritettiin kiireellä tehdä viime hetken korjauksia. Se oli ihan hölmöläisen hommaa, esitys ei sitten mennyt läpi ja koko uudistus kaatui.

– Nyt on tarpeen ottaa aikalisä, ja miettiä huolella, miten nämä asiat voidaan toteuttaa.

Hiilamo korostaa, että pakkoyhtiöittäminen ei sinänsä liity suoraan valinnanvapauteen.

– Pakkoyhtiöittäminen liittyy enemmän sosiaali- ja terveyspalveluiden markkinaistamiseen ja siihen, että parannetaan olennaisesti yksityisten tuottajien asemaa verrattuna nykytilanteeseen.

Pakkoyhtiöittämisestä puhuttaessa ei Hiilamon mukaan tulisi puhua valinnanvapaudesta, vaan siitä, millä ehdoilla yksityiset tuottajat voivat olla tuottamassa julkisesti rahoitettuja sote-palveluita.

– Tosiasiassa pitää siis rinnastaa pakkoyhtiöittäminen ja yksityisten sote-palveluiden tuottajien asema.

Valinnanvapaus voidaan toteuttaa hyvin ilman pakkoyhtiöittämistä.

Valinnanvapaus voidaan hänestä toteuttaa hyvin ilman pakkoyhtiöittämistä, mutta pakkoyhtiöittämisestä luopuminen heikentää yksityisten tuottajien asemaa verrattuna siihen, että se olisi syntynyt.

– Valinnanvapauden toteuttaminen ilman pakkoyhtiöittämistä vaatii sitten ihan uuden tyyppistä mallia ja harkintaa. Käsitykseni mukaan sitä ei voi tehdä ihan käden käänteessä ja kesälomien aikana.

Vaikka pakkoyhtiöittämisestä luovuttaisiin, niin Hiilamo uskoo, että yksityisten tuottajien asema tulee paranemaan sosiaali- ja terveysalalla suhteessa nykytilanteeseen.

Kokoomuksella onkin nyt edessään valinta. Kumpi on heille tärkeämpää: sote-palveluiden valinnan mahdollisuus vai yksityisten palveluntuottajien aseman parantaminen.

– Kokoomuksessa mietitään varmasti nyt, onko kysymys heille ideologinen vai pragmaattinen.

Professori Hiilamo näkee, että mikäli pakkoyhtiöittämisestä päästään eroon ja valinnanvapautta valmistellaan huolellisemmin ajan kanssa, sote-uudistus siirtyy oikeaan suuntaan.

– Tämähän on juuri se, mitä hallitusohjelmassa on kirjattu. Siellä lukee, että valinnanvapaus tulee vasta uudistuksen myöhäisemmässä vaiheessa.

– Valinnanvapauteen liittyvä kritiikki on hämärtänyt kaiken sen hyvän, mitä sote-uudistuksessa on. Toivottavasti hyvällä puolella päästään nyt eteenpäin.

Juttua korjattu klo 21:29, Hiilamon lainauksessa ”Kataisen” muutettu sanaan ”Viime”.

”Selvännäkijän kykyjä olisi tarvittu jo asiasta neuvoteltaessa” – kansanedustaja onnittelee kokoomusta U-käännöksestä

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä.

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) haluaa onnitella kokoomusta lämpimästi puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpon suorittamasta U-käännöksestä. Kärnä pui asiaa blogissaan.

Petteri Orpo ilmoitti aikaisemmin tänään, että sote-palveluiden pakkoyhtiöittäminen on perustuslain vastaista.

Samalla Orpo totesi, että yhtiöittäminen itsessään ei ole ollut kokoomuksen poliittinen tavoite, vaan valinnanvapaus.

– Kun velvoite yhtiöittämiseen poistuu, on kokonaisuutta helppoa tukea, Kärnä kirjoittaa.

– Se sinällään hämmentää, että kokoomus kyllä ihan itse neuvotteli tämän pakkoyhtiöittämisen osaksi sotepakettia, mutta samapa tuolle. On äärettömän hienoa, että omaa kantaa uskalletaan muuttaa kun huomataan, että on tullut oltua väärässä.

On äärettömän hienoa, että omaa kantaa uskalletaan muuttaa.

Kärnä kuitenkin kertoo häntä ihmetyttävän kuinka kokoomuksen puheenjohtaja tuntuu tietävän, millaiselle kannalle perustuslakivaliokunta tulee asettumaan, vaikka valiokunnan mietintöä on lupa odotella aikaisintaan perjantaina.

– Näitä ilmeisiä selvännäkijän kykyjä olisi kuitenkin tarvittu jo siinä vaiheessa, kun asiasta yhdessä neuvoteltiin.

– Tässä tilanteessa tärkeintä on kuitenkin se, että vuosisadan poliittinen uudistus etenee vuosikymmenien vatuloinnin jälkeen. Kansalaisten yhdenvertaiset sotepalvelut turvataan myös tulevaisuudessa ja tällä kertaa ilman riskiä läpinäkymättömyydestä.