Oikeuskansleri Tuomas Pöysti totesi tuolloin, että kantelu liittyy sosiaali- ja terveysministeriön valmistelemaan luonnokseen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan muutoksia ympärivuorokautisen terveydenhuollon päivystystä sekä leikkaustoimintaa koskevaan sääntelyyn.

Oikeuskansleri totesi, että Rajamäellä on mahdollisuus antaa lausunto asiaan. Kantelun sisältö päätyikin lopulta lausuntoon. Oikeuskansleri ei pääsääntöisesti puuttuisi toimivaltaisessa viranomaisessa vireillä olevaan keskeneräiseen asiaan.

Sittemmin Rajamäki päätti kannella samasta oikeusasiamiehelle, josta vastattiin tässä kuussa, ettei kantelua tutkita, koska oikeusasiamies ei lähtökohtaisesti tutki asiaa, joka on jo oikeuskanslerinvirastossa ratkaistu.

Tätä Rajamäki, joka koki, ettei kantelua ollut edes käsitelty, ei sulattanut, vaan hän vei asian takaisin oikeuskanslerinvirastoon, joka lopulta toissa viikolla lupasi ottaa kantelun käsittelyyn.

KANTELUSSAAN Rajamäki esittää Varkauden ja Iisalmen perusterveydenhuollon ympärivuorokautista
päivystystä koskevan valtioneuvoston päätöksen kumoamista perustuslain vastaisena ja väestön terveyttä vaarantavana sekä yhdenvertaisuuden ja kansanvaltaisen vaikuttamisen osalta kansalaisia eriarvoiseen asemaan asettavina.

Hän pyytää oikeuskansleria myös arvioimaan myös toteutetun sote-uudistuksen ja siihen liittyvien vaikutusten perusoikeuksien mukaisuutta sekä ottamaan kantaa kuntien mahdollisuuksiin yleisen toimintavelvoitteensa puitteissa toimia asukkaittensa itsehallinnon ja hyvinvoinnin turvaamiseksi tilanteessa, jossa järjestämisvastuu sote-palveluista on lainsäädännöllä siirretty hyvinvointialueille.

Rajamäen kantelussa tuodaan ilmi, että valtiosääntöoikeuden asiantuntija Kaarlo Tuori on arvioinut kunnallisen itsehallinnon merkitystä suhteessa kunnan hoitamiin tehtäviin.

”Kuten Tuori toteaa, kunnan itsehallinnollisen, yleisen toimialan rajoittamisen tulee voida tukeutua perustuslaillisiin näkökohtiin. Tuori esittää kysymyksen:’Estääkö jotain tehtävälohkoa järjestämisvastuun osoittaminen jollekin muulle taholle, kuten valtiolle tai vaikkapa välillisen julkishallinnon yksikölle, kuntaa ottamasta siihen kuuluvia tehtäviä itselleen itsehallinnollisen toimivaltansa nojalla’? Nyt esillä olevan selvityksen kannalta kysymys voidaan pelkistää kysymykseen: estääkö sote-asioiden siirtäminen lailla hyvinvointialueille kuntaa sen jälkeen itsehallintonsa nojalla hoitamasta sote-tehtäviä kunnan alueella?” kantelussa todetaan.

RAJAMÄKI on kertonut, että kantelun lisäksi dosentti Simo Kokon johdolla oikeuskanslerille on välitetty lisätietoa Kuopion yliopistollisen sairaalan päivystyksen ”uhkasta tukkeutua ikääntyneistä monisairaista akuuttipotilaista, jotka eivät tarvitse erikoissairaanhoitoa”.

Kokko on Pohjois-Savon hyvinvointialueen aluevaltuutettu (sd.) ja terveyspalveluista sekä aikuisikäisten sosiaalipalveluista vastaavan lautakunnan jäsen.

”Iisalmen ja Varkauden yöpäivystyksen lopettamista puolustelevat ovat vähätelleet päivystysten merkitystä osoittelemalla, miten vähän potilaita yöaikaan käy ja miten näistäkin valtaosa voitaisiin lempeästi ohjata asioimaan seuraavana aamuna, Simo Kokko on kirjoittanut.

”Kouvolaa koskenut yöpäivystyksen lopetuspäätös peruttiin, koska lopulta ymmärrettiin, mitä päätös olisi vaikuttanut koko Kymenlaakson palvelujen kokonaisuuteen. Pohjois-Savon palveluista pitää tehdä sama yöpäivystysten lopettamisen peruutuspäätös”, hän näkee.