Venäjän käymät neuvottelut lännen kanssa olivat sille ilmeisesti alusta alkaen teatteria. Venäjä todennäköisesti tiesi, että länsi ei voi hyväksyä sen pitkää vaatimuslistaa, jonka olennainen osa oli muodossa tai toisessa palata takaisin etupiireihin. Osa tätä oli Nato-joukkojen poistaminen monesta itäisen Euroopan maasta.

Oliko länsi naiivi neuvotellessaan Vladimir Putinin kanssa? Ei – ja kyllä. Yhdysvallat kertoi jo viime viikolla, että sen tiedustelutietojen mukaan Venäjä oli jo tuolloin tehnyt päätöksen hyökkäyksestä Ukrainaan. Tällä viikolla Yhdysvallat täsmensi, että hyökkäys tapahtuu todennäköisesti 48 tunnin kuluessa. Näin tapahtui.

Jos haluaa jossitella, niin lännen olisi alusta alkaen pitänyt voimallisemmin tehdä selväksi kaikkien mahdollisten vastatoimien vaikutukset. Venäjästä tulee nyt väistämättä lännen silmissä eräänlainen hylkyvaltio. Mutta valitettavan iso.

Ehkä lännessä myös unohdettiin, että Vladimir Putinin kaltaiselle poliitikolle voimankäyttö ja väkivalta on aina yksi ratkaisu. Ei välttämättä hyvä ratkaisu, mutta kuitenkin aina mahdollinen vaihtoehto. Putin on käyttänyt väkivaltaa koko uransa ajan, on kyse sitten naapurivaltojen saamisesta ruotuun tai opposition vaientamisesta.

Putin piti viime yönä hyökkäystä perustelleen televisiopuheen. Uhkakuvien ja faktojen vääristelyn lisäksi Putin sanoi, että ukrainalaiset voivat jatkossakin vapaasti valita kuka maata johtaa. Varmastikin voivat, jos valitsevat Venäjää myötäilevän johdon.

Venäjä käy nyt täysimittaista sotaa Ukrainassa. Samalla käydään sotaa läntisen demokratiakäsityksen ja Putinin Venäjän edustaman autoritäärisen mallin välillä.